Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampere kiristää vyötään: yhteistoimintaneuvottelut alkavat elokuussa

Yle Uutinen 30.6.2025
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi mittavat henkilöstövähennykset välttämättömänä seurauksena aiemmista investoinneista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, mutta rivien välistä jää kysymys siitä, miten 200 henkilötyövuoden vähennys toteutetaan ilman vaikutuksia palveluihin, kuten kaupunki väittää.

Uutinen Yle Kirsi Matson-Mäkelä · 30.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kaupungin hallinnon ja pormestarin näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen. Kaupungin johdon näkökulma dominoi, mikä tekee jutusta hallintokeskeisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi talouspäätöksistä neutraalisti. Vaikka se painottaa kaupungin johdon näkökulmaa, se ei sisällä poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn ideologiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupungin johdon näkemys säästöjen välttämättömyydestä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Henkilöstön tai ammattiliittojen näkemys säästötoimista puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten säästöt vaikuttavat työntekijöiden arkeen tai miten henkilöstö suhtautuu irtisanomisuhkiin.
  • Tausta Tarkempi analyysi siitä, mitkä investoinnit ovat johtaneet nykyiseen alijäämään. — Lukija ei ymmärrä, mistä taloudellinen tilanne on syntynyt, mikä vaikeuttaa päätösten arviointia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli kaupungin taloudellisesta tilasta ja tulevista säästöistä.

Realismi

Asiallinen raportointi taloudellisista realiteeteista.

Konflikti- tai kriisikehys

Talouskriisi ja säästötoimet luovat jännitteen kaupungin ja henkilöstön välille.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja pysyy uutisjournalismin rajoissa. Huoli taloudesta on perusteltua faktojen valossa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen asiallisesti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100

Artikkeli on asiallinen ja hallintokeskeinen, eikä siinä ole populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Henkilöstö on säästötoimien kohde, mutta heidän edustajiaan ei ole haastateltu.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu selkeästi.
  • JO 11: Uutisointi on asiallista ja faktapohjaista.

Heikkoudet

  • JO 21: Työntekijöiden tai ammattiliittojen ääntä ei ole kuultu irtisanomisuhkien kohdalla.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä irtisanomisuhan alla olevia työntekijöitä ei ole haastateltu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisraportti kaupungin tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupungin johtoa ja päättäjiä: säästötoimet esitetään välttämättöminä ja hallittuina, mikä pehmentää viestiä mahdollisista irtisanomisista ja palvelumuutoksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaupungin talouden tasapainottaminen on ensisijainen tavoite, joka oikeuttaa henkilöstövähennykset. ”Nyt edessä on maksun aika.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu on selkeästi kaupunginhallituksella ja pormestarilla, mutta irtisanomisten konkreettinen vastuu häivytetään passiivilla. ”Myös irtisanomisia saattaa olla edessä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti pormestari Ilmari Nurmisen ja kaupungin virallisiin näkemyksiin; työntekijöiden tai ammattiliittojen ääntä ei kuulla. ”Pormestari Ilmari Nurminen (sd.) on kertonut Ylelle aiemmin”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi mittavat henkilöstövähennykset välttämättömänä seurauksena aiemmista investoinneista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, mutta rivien välistä jää kysymys siitä, miten 200 henkilötyövuoden vähennys toteutetaan ilman vaikutuksia palveluihin, kuten kaupunki väittää.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi irtisanomisten mahdollisuutta käsitellään hyvin varovasti, vaikka 200 henkilötyövuoden vähennys on merkittävä määrä. Tämä voi viestiä pyrkimyksestä välttää levottomuutta ennen neuvottelujen alkua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää konkreettisia lukuja alijäämästä ja säästötavoitteista, joiden tarkistaminen kaupungin talousarviosta olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Tampereen kaupungin talous 2024-2026
  • kuntien henkilöstökulut

Suositellut lähteet

  • Tampereen kaupunki
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tampere laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kirsi Matson-Mäkelä muut analyysit →
Tampere Ilmari Nurminen kotimaa talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • Tampere
  • Ilmari Nurminen
  • kuntatalous
  • YT-neuvottelut
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Tampere on rakentanut vetovoimaansa isoilla [...171 sanaa...] päättää ensi vuoden budjetista marraskuussa.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →