← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lähes 27 000 ihmistä haki kesätöihin Hesburgerille

Yle Uutinen 17.6.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Hesburgerin kesätyöhakijoiden määrän kasvusta ketjun oman tiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva suositusta työnantajasta ja nuorten aktiivisuudesta työmarkkinoilla, mutta samalla artikkeli toimii yrityksen positiivisen julkisuuskuvan vahvistajana ilman kriittistä tarkastelua työpaikkojen määrän ja hakijoiden suuren määrän välisestä suhteesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on yritystiedotteeseen perustuva uutinen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa täysin yrityksen omaan tiedotteeseen, mikä antaa sille markkinoinnillista painoarvoa. Koska kyseessä on kevyt uutinen, vinouma on vähäinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti informatiivinen ja käsittelee yrityksen rekrytointilukuja. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hesburgerin työnantajakuvan suosio

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei avaa hakijoiden määrän ja tarjottujen paikkojen suhdetta laajemmin. — Lukija ei saa käsitystä siitä, kuinka vaikeaa kesätyön saaminen ketjusta todellisuudessa on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan se on asiallinen ja toteava raportti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin lukuja: "Lähes 27 000 ihmistä haki kesätöihin Hesburgerille".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Lähes 27 000 ihmistä haki kesätöihin Hesburgerille".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Lähes 27 000 ihmistä haki kesätöihin Hesburgerille".

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti yrityksen rekrytointiluvuista, eikä siinä kritisoida ketään.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 35: Virheen korjaus on merkitty selkeästi.
  • JO 35: Virheen korjaus on tehty ja merkitty läpinäkyvästi.

Heikkoudet

  • JO 7: Lähteistys on rajoittunut vain yhteen tahoon (yrityksen tiedote).
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti yrityksen tiedotteesta.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Hesburgerin omaan tiedotteeseen. ”Hesburgerin tiedotteessa kerrotaan.”

Artikkeli raportoi Hesburgerin kesätyöhakijoiden määrän kasvusta ketjun oman tiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva suositusta työnantajasta ja nuorten aktiivisuudesta työmarkkinoilla, mutta samalla artikkeli toimii yrityksen positiivisen julkisuuskuvan vahvistajana ilman kriittistä tarkastelua työpaikkojen määrän ja hakijoiden suuren määrän välisestä suhteesta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen työelämä laajempi kuva Katso kirjoittajan Lotta Pellas muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työllisyys
  • kesätyö
  • kesätyöpaikat
  • Yle Uutiset somenostot
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Hakijoiden määrä lähes kaksin­kertaistui viime [...60 sanaa...] määrästä yhtä ilmoitettua paikkaa kohden._

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →