Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Toinen ”tunneliveljeksistä” on saatu kiinni – maanpetosrikoksesta syytetty vältteli oikeutta kuukausia

Yle Uutinen 18.5.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi viranomaisten näkökulman maanpetosrikokseen ja asettaa syytettyjen toiminnan osaksi salaliittoteorioiden viitekehystä. Lukijalle välittyy kuva, jossa syytettyjen motiivit kuitataan perättöminä, mikä ohjaa lukijaa näkemään heidät pikemminkin harhaisina toimijoina kuin poliittisina aktivisteina.

Uutinen Yle Jesse Mäntysalo · 18.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti käräjäoikeuden ja syyttäjän tietoihin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen ja tasapainoinen, mutta syytettyjen motiivit kehystetään toistuvasti salaliittoteorioiksi, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oikeusprosessista neutraalisti. Vaikka syytettyjen näkemykset leimataan perättömiksi, se vastaa yleistä journalistista linjaa salaliittoteorioiden käsittelyssä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkemys rikoksen vakavuudesta
  • Syytettyjen toiminnan leimaaminen salaliittoteorioiksi

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Syytettyjen tarkemmat perustelut toimilleen (muut kuin viihdetarkoitus) jäävät vähäisiksi. — Lukija saa vain viranomaisnäkökulman, eikä ymmärrä syytettyjen omaa logiikkaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Suomen turvallisuudesta ja maanpuolustuksen vaarantumisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Rikossyytteen ja salaliittoteorioiden välinen jännite.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen eli turvallisuusuhkaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'tunneliveljeksistä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli kuvaa konfliktia, mutta ei lietso vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetyt ovat aiemmin kommentoineet tapausta ja heidän kiistämisensä on mainittu.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tapahtumat raportoitu viranomaislähteisiin nojaten.
  • JO 11: Syytettyjen kiistäminen mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on päivittäisluonteinen uutinen aiemmin uutisoidusta aiheesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisnäkökulmaa: rikoksen vakavuus ja syytetyn pakoilu korostuvat, mikä vahvistaa oikeusjärjestelmän uskottavuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että syytettyjen levittämä teoria on yksiselitteisesti perätön. ”Deep state on maailmanlaajuisesti levinnyt salaliittoteoria, jolla ei ole totuusperää.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten toimijuus korostuu, kun taas syytettyjen toimijuus kehystetään rikolliseksi tai harhaiseksi. ”viranomaiset saivat Vapan kiinni”
Kuka saa äänen Syyttäjän ja oikeuslaitoksen ääni on hallitseva, syytettyjen näkemykset esitetään referoituina tai haastattelupätkien kautta. ”Syyttäjän mukaan miehet kuvasivat tuhansia Suomen maanpuolustukselle merkittäviä kohteita.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi viranomaisten näkökulman maanpetosrikokseen ja asettaa syytettyjen toiminnan osaksi salaliittoteorioiden viitekehystä. Lukijalle välittyy kuva, jossa syytettyjen motiivit kuitataan perättöminä, mikä ohjaa lukijaa näkemään heidät pikemminkin harhaisina toimijoina kuin poliittisina aktivisteina.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelissa on linkkejä aiempiin juttuihin ja dokumenttisarjaan, mikä viittaa siihen, että Yle on seurannut aihetta pitkään ja rakentanut syytetyistä tietynlaista julkisuuskuvaa, joka toistuu tässäkin uutisessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jesse Mäntysalo muut analyysit →
Yle Rikos Marko Vapa Mikko Vapa Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • oikeudenkäynnit
  • Helsingin käräjäoikeus
  • rikokset
  • turvallisuus
  • Helsinki
  • Uusimaa
  • Oulu
  • Pohjois-Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Syyttäjän mukaan syytetyt julkaisivat tietoja [...379 sanaa...] ja tunnelisodat**](https://areena.yle.fi/1-77293508) 14 min ![](https://img.img-cdn.yle.fi/crop_fill,w_196,h_110,dpr_1/f_auto/13-1-77293508-1774334940204)

Sisältö haettu
19.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →