Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaiset paljastavat erikoisimmat herkkunsa – ”En ole koskaan nähnyt kenenkään muun ostavan”

Ilta-Sanomat Kolumni 21.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kevyt elämäntapajuttu, joka normalisoi kuluttajien erilaisia ruokavalintoja ja luo yhteisöllisyyden tunnetta jakamalla lukijoiden suosikkituotteita. Rivien välistä välittyy markkinointimainen sävy, joka kannustaa kokeilemaan uusia tuotteita ja ylläpitää positiivista kulutuskulttuuria.

Kyseessä on viihteellinen kooste lukijoiden ruokasuosikeista, jolla ei ole yhteiskunnallista uutisarvoa.

Kolumni Ilta-Sanomat · 21.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on yksilöiden mieltymyksissä ja arjen pienissä nautinnoissa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali elämäntapajuttu, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on täysin epäpoliittinen ja neutraali.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajien monipuoliset ruokavalinnat
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Artikkeli korostaa herkkujen tuomaa nautintoa.

Yhteenkuuluvuus

Lukijoiden kokemusten jakaminen luo yhteisöllisyyttä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Ruokia ja herkutteluhetkiä kuvataan houkuttelevasti.

Tunnevetoaminen on genren mukaista ja harmitonta viihteellistä sisältöä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää uteliaisuutta herättävää sitaattia, mutta se on linjassa jutun kevyen sisällön kanssa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään utelias ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja lukijoiden kokemukset on selkeästi erotettu faktuaalisesta kerronnasta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen lukijakyselyyn perustuva elämäntapajuttu.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lukijoille, jotka jakavat henkilökohtaisia suosikkituotteitaan. ”Kysyimme asiaa Me Naisten lukijoilta.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli on kevyt elämäntapajuttu, joka normalisoi kuluttajien erilaisia ruokavalintoja ja luo yhteisöllisyyden tunnetta jakamalla lukijoiden suosikkituotteita. Rivien välistä välittyy markkinointimainen sävy, joka kannustaa kokeilemaan uusia tuotteita ja ylläpitää positiivista kulutuskulttuuria.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ruoka laajempi kuva →
Ruoka Edith Kaura
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Vapaalla

Tiedot tästä analyysistä

Kaupat ovat pullollaan herkkuja, joista [...370 sanaa...] aiemmin Me Naisissa maaliskuussa 2026.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →