Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pienkone törmäsi pilvenpiirtäjään Pekingissä

Yle Uutinen 26.6.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi onnettomuudesta Kiinassa ja nostaa esiin viranomaisten vaikenemisen sekä sosiaalisen median sensuurin, mikä luo lukijalle kuvan epäselvästä ja mahdollisesti peitellystä tapahtumasta.

Uutinen Yle Anni Kavander · 26.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa kansainvälisestä näkökulmasta Kiinan sisäisten rajoitusten keskellä.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli nojaa useisiin lähteisiin ja raportoi tapahtumista neutraalisti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista vahtikoira-roolissa ilman ideologista kehystä. Viranomaisten sensuurin raportointi on journalismin perustehtävä, ei poliittista suuntautumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansainvälisten medioiden vahvistama tieto
  • Viranomaisten tiedonkulun rajoittaminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tietoa mahdollisista sääolosuhteista tai lentokieltoalueista ei ole. — Lukija ei saa täyttä kuvaa onnettomuuden mahdollisista syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Onnettomuuden aiheuttama epävarmuus henkilövahingoista.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Silminnäkijän kuvaus rysähdyksen kovuudesta elävöittää tilannetta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu silminnäkijän havaintoihin, mikä on uutisoinnissa tavanomaista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: Pienkone törmäsi pilvenpiirtäjään Pekingissä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi onnettomuudesta, ei kritisoi yksittäistä nimettyä tahoa tavalla, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Käytetty useita lähteitä (Reuters, NYT, CNN).
  • JO 11: Faktat ja silminnäkijähavainnot erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteiden monipuolinen käyttö.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen kansainvälisiä uutislähteitä, mikä on tavanomaista uutistyötä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten toiminta sensuurin suhteen esitetään passiivisena ja vaikenemiseen keskittyvänä. ”Viranomaiset ovat toistaiseksi olleet vaitonaisia tapauksesta ja kuvia onnettomuudesta on poistettu Kiinan sosiaalisen median palveluista.”
Kuka saa äänen Lähteinä käytetään kansainvälisiä uutistoimistoja ja silminnäkijää, kun taas paikalliset viranomaiset eivät ole äänessä. ”Mediatietojen mukaan onnettomuus tapahtui iltakuuden aikoihin paikallista aikaa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi onnettomuudesta Kiinassa ja nostaa esiin viranomaisten vaikenemisen sekä sosiaalisen median sensuurin, mikä luo lukijalle kuvan epäselvästä ja mahdollisesti peitellystä tapahtumasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko viranomaisten vaitonaisuus ja kuvien poistaminen merkki onnettomuuden poikkeuksellisesta luonteesta vai Kiinan viranomaisten tavanomaisesta tiedonhallinnasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen New York Times laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Kavander muut analyysit →
New York Times China Zun Ulkomaat Peking CNN media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • Kiina
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kaksipaikkainen pienkone törmäsi 109-kerroksiseen China [...137 sanaa...] kaksi julkisivun lasipaneelia on rikkoutunut.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →