Analyysi artikkelista: Ylen tutut uutisankkurit testasivat vuosisadan visaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna91
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on viihteellinen ja neutraali. Siinä ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa, vaan se keskittyy Ylen omaan juhlavuoteen.
Kyseessä on kevyt, Ylen 100-vuotisjuhliin liittyvä mainosmainen juttu, joka esittelee uutisvisaa kahden tunnetun toimittajan kautta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on viihteellinen ja neutraali. Siinä ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa, vaan se keskittyy Ylen omaan juhlavuoteen.
Artikkeli on täysin epäpoliittinen ja neutraali, keskittyen viihteelliseen sisältöön.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Juttu juhlistaa Ylen 100-vuotista taivalta positiivisessa hengessä.
Artikkeli viittaa menneisiin vuosikymmeniin ja arkistomateriaaleihin.
Juttu on sävyltään kevyt ja kannustava.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on juhlavuoteen liittyvä viihteellinen sisältö.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Ylen tutut uutisankkurit testasivat vuosisadan visaa".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisältöä, vaikka onkin kevyen viihteellinen.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva: "Ylen tutut uutisankkurit testasivat vuosisadan visaa".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna3
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna1
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta, kyseessä on viihteellinen juttu.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 11: Mielipiteet ja tunnelmat on erotettu faktatiedosta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Juttu on tyypillinen viihteellinen tiedote tai kevyt juttu juhlavuoden kunniaksi.
6 Rivien välistä
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →