Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Teemu Keskisarja puhuu nyt tottelemattomuudestaan – vertaa itseään koirarotuun

Ilta-Sanomat Haastattelu 24.8.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Keskisarjasta kuvaa omintakeisena, itsenäisenä ja hieman eristäytyneenä hahmona, joka ei mahdu perinteiseen puoluepoliittiseen muottiin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Keskisarjan ja Purran välinen suhde on ammatillinen ja etäinen, mikä normalisoi puolueen sisäistä erilaistumista ja Keskisarjan poikkeavaa toimintatapaa.

Haastattelu Ilta-Sanomat Suvi Hautanen · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy haastateltavan persoonallisuuteen ja tapaan toimia politiikassa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan haastattelu, jossa annetaan tilaa haastateltavan omille perusteluille. Vaikka näkökulma on vahvasti Keskisarjan, se on genren mukainen eikä sisällä voimakasta ohjausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Keskisarjan omia näkemyksiä ilman, että toimittaja ottaa kantaa tai ajaa ideologista agendaa. Kyseessä on poliitikon henkilökuva, joka ei kallistu suuntaan tai toiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskisarjan oma näkemys itsestään ja toiminnastaan

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilökeskeinen kehystys Haastateltavan oma narratiivi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Keskisarja pyrkii asialliseen ja suoraan kuvaukseen omasta luonteestaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Keskisarja käyttää vertauksia, kuten akita-koiraa, kuvaamaan luonnettaan.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy haastateltavan persoonalliseen tyyliin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa vertausta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee haastateltavan omaa ilmaisua.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Keskisarjan puheessa on elementtejä eliitistä erottautumisesta, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on haastattelu, jossa kohde itse saa äänen.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelemalla kohdetta itseään.
  • JO 11: Mielipiteet ja Keskisarjan omat tulkinnat on selkeästi erotettu faktuaalisista tapahtumista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Keskisarjan omiin lausuntoihin ja aiempaan julkiseen keskusteluun.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Teemu Keskisarjaa, joka saa oikaista julkisuudessa levinneitä tulkintoja tottelemattomuudestaan ja selittää poissaoloaan eduskuntaryhmän kesäkokouksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Keskisarjan poissaolo kesäkokouksesta vaatii selityksen ja perustelun. ”Keskisarja vahvistaa IS:lle, ettei hän ole tulossa perussuomalaisten eduskunta­ryhmän kesäkokoukseen Imatralle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Keskisarjan oma toimijuus korostuu, kun hän perustelee poissaoloaan kenttätyöllä. ”Se on tällä hetkellä tärkeämpää, koska minähän olen puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Keskisarjan omiin sitaatteihin, mikä antaa hänelle mahdollisuuden hallita narratiivia. ”– Sehän tarkoittaa, että minä en osaa totella ketään, Keskisarja sanoo Ilta-Sanomille.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rakentaa Keskisarjasta kuvaa omintakeisena, itsenäisenä ja hieman eristäytyneenä hahmona, joka ei mahdu perinteiseen puoluepoliittiseen muottiin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Keskisarjan ja Purran välinen suhde on ammatillinen ja etäinen, mikä normalisoi puolueen sisäistä erilaistumista ja Keskisarjan poikkeavaa toimintatapaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös vaimentaa spekulaatioita mahdollisista sisäisistä jännitteistä Keskisarjan ja puoluejohdon välillä antamalla Keskisarjalle tilaa vakuuttaa yhteistyön sujuvuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Suvi Hautanen muut analyysit →
politiikka Teemu Keskisarja Riikka Purra Hilkka Kemppi Helsingin Sanomat perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja sanoo, että [...433 sanaa...] poissaolostaan järjestäjille jo hyvissä ajoin.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →