Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sisäpiiri puhuu nyt suoraan Jani Mäkelän käytöksestä

Iltalehti Uutinen 19.12.2025

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa poliitikosta vaikeana ja ilkeilevänä henkilönä hyödyntämällä nimettömiä sisäpiirilähteitä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Mäkelän julkisuuskuvan takana on laajempi ongelmallinen käytös, vaikka varsinaisia konkreettisia esimerkkejä käytöksestä ei tekstissä avata.

Uutinen Iltalehti Iltalehti Plus -tilaajille · 19.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa kriittisesti sisäpiirin näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Merkittävä vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja nojaa vahvasti nimettömiin lähteisiin. Se kehystää Mäkelän negatiivisesti ilman konkreettisia esimerkkejä, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi yksittäistä poliitikkoa tämän käytöksen perusteella. Vaikka kehys on negatiivinen, se ei suoraan aja ideologista agendaa, vaan keskittyy henkilökohtaiseen vahtikoira-tyyppiseen arviointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Mäkelän vaikea luonne

Kritisoidut tahot

Jani Mäkelä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Todistusaineisto Konkreettiset esimerkit 'ilkeilevästä' käytöksestä puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida väitteiden todenperäisyyttä ilman todisteita.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anonyymien lähteiden käyttö Vahvistamattomat väitteet

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus

Lukijaa ohjataan epäilemään poliitikon luonnetta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa sisäpiirin paljastuksia.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'ilkeilevä' käytetään ilman todisteita.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se perustuu anonyymeihin väitteisiin ilman mahdollisuutta tarkistaa faktoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, joka käsittelee Mäkelän käytöstä.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko lupaa paljastuksia sisäpiiriltä, mikä houkuttelee lukemaan kohun takaisia tietoja.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sisäpiiri' ja viittaus 'käytökseen' luovat odotuksen paljastuksesta.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua sisäpiirin ja poliitikon välille.

Populismi: 30/100

Artikkeli käyttää sisäpiirin ääntä eliittiä vastaan, mutta se on enemmän henkilöön kohdistuvaa kuin ideologista.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mäkelä on tavoitettu, mutta hänen vastauksensa referoidaan hyvin lyhyesti.

5 JSN-arvio 30/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun nojataan vain anonyymeihin sisäpiirilähteisiin.
JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollinen, mutta kritiikki on hyvin epämääräistä.
JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, kun väitteet perustuvat vain nimettömiin kommentteihin.

6 Omaperäisyys 30/100

30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu toistaa jo tunnettua rasismikohua ja lisää siihen epämääräisiä väitteitä käytöksestä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka etsii vahvistusta negatiivisille mielikuville poliitikosta, sekä mediaa, joka hyötyy henkilöön kohdistuvasta kohusta.

Pelissä Poliitikon maine vs. julkisen vallankäytön arviointi. Juttu käsittelee vain edellistä, keskittyen henkilökohtaiseen käytökseen politiikan sisällön sijaan.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sisäpiirin arviot ovat objektiivisia ja edustavia. ”Selvitimme sisäpiiristä, miten mies käyttäytyy kulissien takana.”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kritiikin esittäjät pysyvät anonyymeinä, mikä häivyttää heidän motiivinsa ja vastuunsa. ”Kommentit olivat paljonpuhuvia ja suoria.”

Kuka saa äänen Kritiikki tulee nimettömiltä lähteiltä, kun taas kohteen oma ääni jää referoiduksi. ”Tavoitimme Mäkelän, joka ei kiistä väitteitä.”

Tunnelma Epäluottamus

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ollut vain vahvistaa jo olemassa olevaa rasismikohua henkilöön kohdistuvalla lisäkritiikillä, sillä konkreettiset esimerkit 'ilkeilevästä' käytöksestä puuttuvat kokonaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytöksen kuvaaminen 'ilkeileväksi' ilman esimerkkejä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jani Mäkelä laajempi kuva →

Jani Mäkelä politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten Jani Mäkelä on ollut [...59 sanaa...] joka on suurelle yleisölle tuntematon.

Sisältö haettu: 13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →