Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL:n lähteet: Orpo raivostui Purran ulostulosta – Kun neuvottelut venyivät, Purran olotilasta levisi huoli

Iltalehti Uutinen 4.9.2025
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa hallituksen sisäisestä valtataistelusta, jossa pääministeri Orpo joutuu ottamaan tiukan otteen perussuomalaisista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallitusyhteistyö on jatkuvasti kriisialttiina perussuomalaisten puheiden vuoksi, ja että Orpo on ainoa taho, joka kykenee palauttamaan järjestyksen.

Uutinen Iltalehti · 4.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä päätöksentekoprosessia ja valtadynamiikkaa.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se nojaa vahvasti hallituslähteisiin, jotka kuvaavat tilannetta kokoomuksen näkökulmasta. Pääministeri Orpo asetetaan aktiiviseksi ratkaisijaksi, kun taas Purra ja perussuomalaiset esitetään kriisin aiheuttajina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä vallankäytöstä ja kriisinhallinnasta. Vaikka kehystys on kriittinen perussuomalaisia kohtaan, se perustuu hallituksen sisäiseen vahtikoira-asetelmaan, eikä se aja selkeää vasemmisto-oikeisto-ideologiaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin johtajuuden tarve
  • Perussuomalaisten toiminnan aiheuttama häiriö

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen tausta budjettiriihen sopeutustarpeelle jää taka-alalle. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa taloudellisista realiteeteista, jotka pakottivat sopeutuksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli ministerin jaksamisesta ja hallituksen vakaudesta.

Paheksunta / viha

Paheksunta perussuomalaisten puheita kohtaan.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten raivostui ja nöyrä ohjaavat lukijan tulkintaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallitusyhteistyö esitetään jatkuvana kriisinä.

Tunteisiin vetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se keskittyy ministerien henkilökohtaiseen tilaan ja tunteisiin poliittisen substanssin sijaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 71/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, vaikka käyttääkin latautuneempaa kieltä.

Klikkihoukutus: 71/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ja viittaa sisäpiirin tietoihin luodakseen kiireen tuntua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana raivostui lataa otsikon tunteellisesti.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä vastakkainasettelua, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee poliittista eliittiä, mutta ei rakenna kansa-eliitti-asetelmaa kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaiset on mainittu ja heidän edustajiaan on siteerattu, mutta heidän näkökulmansa kriisin syihin jää kokoomuslähteiden varjoon.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumien kulku hallituksen sisällä.
  • JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu faktuaalisesta tapahtumakuvauksesta.
  • JO 9: Lähteiden käyttö on monipuolista hallituspuolueiden sisällä.

Heikkoudet

  • JO 21: Perussuomalaisten näkökulma kriisiin jää osittain referoiduksi, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 15: Otsikon dramatisointi ei täysin vastaa tekstin asiallisempaa sisältöä.
  • JO 15: Otsikon 'raivostui' on vahvempi kuin tekstin kuvaus pääministerin reaktiosta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tuo esiin uusia yksityiskohtia budjettiriihen kulisseista, mutta toistaa aiemmin uutisoitua rasismikohua.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee pääministeri Orpon ja kokoomuksen johtajuuden vahvistamista: Orpo esitetään hallituksen vakaana johtajana, joka joutuu kurittamaan hallituskumppaniaan perussuomalaisten aiheuttaman kriisin vuoksi.
Pelissä Hallitusyhteistyön vakaus vs. perussuomalaisten poliittinen linja. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen pääministerin tarvetta hallita hallituskumppaninsa toimintaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten toiminta on hallituskriisin aiheuttaja, ilman että tätä asetelmaa kyseenalaistetaan. ”Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Teemu Keskisarjan A-studiossa laukomien maahanmuuttajapuheiden aiheuttama kohu aiheutti hallitusyhteistyölle vakavan kriisin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuuta häivytetään passiivilla, kun kuvataan hallituksen sisäistä kurinpitomekanismia. ”jatkossa rikkomuksista olisi tultava seuraamuksia”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa voimakkaasti hallitus- ja neuvottelulähteisiin, jotka kuvaavat tilannetta kokoomuksen näkökulmasta. ”Iltalehti selvitti hallitus- ja neuvottelulähteistä, miten poikkeuksellinen budjettiriihi eteni kulisseissa”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa kuvaa hallituksen sisäisestä valtataistelusta, jossa pääministeri Orpo joutuu ottamaan tiukan otteen perussuomalaisista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallitusyhteistyö on jatkuvasti kriisialttiina perussuomalaisten puheiden vuoksi, ja että Orpo on ainoa taho, joka kykenee palauttamaan järjestyksen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin korostama huoli Purran vointia kohtaan tarkoituksellinen keino inhimillistää tai heikentää ministerin poliittista asemaa kriisin keskellä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kuvaukset ministerien tunnetiloista ja reaktioista.

9 Tilastokytkos 67/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
67/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee miljardien eurojen sopeutustoimia, joiden taustat ja vaikutukset olisivat tarkistettavissa virallisista budjettiasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • budjettiriihen sopeutustoimet
  • valtion velkasuhde

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anders Adlercreutz laajempi kuva →
Anders Adlercreutz Ville Valkonen Jani Mäkelä Teemu Keskisarja Juha Majanen Petteri Orpo politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Petteri Orpon (kok) hallituksen budjettiriihi [...1464 sanaa...] minkälaisesta kurinpitomenettelystä sovittiin. Matti Matikainen

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →