Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Työssäkäyvä ja päihteetön Kari joutuu asumaan keskellä huumehelvettiä – Johtaja ymmällään

Iltalehti Uutinen 18.7.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäisen työssäkäyvän asunnottoman tarinaa havainnollistamaan Helsingin hätämajoitusjärjestelmän puutteita. Lukijalle välittyy kuva byrokraattisesta ja välinpitämättömästä sosiaalitoimesta, joka sijoittaa haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä turvattomiin olosuhteisiin, vaikka vaihtoehtoisia ratkaisuja olisi olemassa.

Uutinen Iltalehti Sofia Hänninen · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta asunnottoman yksilön kokemuksen kautta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakennettu Karin kokemuksen ympärille, mikä tekee siitä hyvin empaattisen häntä kohtaan. Vaikka palvelukeskuksen johtajaa on kuultu, sosiaalitoimen vastaamattomuus jättää Karin näkökulman dominoivaksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen palvelun epäkohtaa, mikä on journalistinen vahtikoiratehtävä. Vaikka se on kriittinen kaupunkia kohtaan, se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan keskittyy palveluiden toimivuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Karin kokemus turvattomuudesta
  • Järjestelmän epäonnistuminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tilastollinen tieto hätämajoituksen resurssipulasta puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai järjestelmällinen ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli Karin turvallisuudesta ja terveydestä.

Paheksunta / viha

Paheksunta epäinhimillisiä olosuhteita kohtaan.

Latautunut kieli

Termit kuten 'huumehelvetti' ja 'sekopäinen paikka' lataavat tunnelmaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Karin henkilökohtainen tarina toimii koko jutun pohjana.

Konflikti- tai kriisikehys

Yksilö vs. järjestelmä -asetelma.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on inhimillinen hätä, mutta kielenkäyttö on paikoin sensaatiohakuista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä, vaikka kieli onkin kärjistettyä.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'huumehelvetti' herättääkseen lukijan huomion.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'huumehelvetti' on voimakkaasti latautunut ja dramatisoiva.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun Karin ja kaupungin välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa 'tavallisen työssäkäyvän' ihmisen asemaa suhteessa byrokraattiseen eliittiin.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Helsingin kaupungin sosiaalityötä pyydettiin kommentoimaan, mutta vastausta ei saatu.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktoista.
  • JO 7: Toimittaja on tarkistanut Karin työsuhteen ja terveydentilan asiakirjoista.
  • JO 7: Lähteiden (asiakirjat, lääkärintodistus) tarkistaminen.

Heikkoudet

  • JO 21: Sosiaalitoimen edustajaa ei ole saatu vastaamaan kritiikkiin kattavasti.
  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa jutun asialliseen sisältöön.
  • JO 21: Vastapuolen (sosiaalitoimi) kuuleminen on jäänyt puutteelliseksi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta tarina noudattaa tyypillistä 'yksilö vs. järjestelmä' -rakennetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee asunnottomien palveluiden piirissä olevia, jotka kokevat viranomaisjärjestelmän toimimattomaksi tai turvattomaksi, nostamalla esiin yksilön kokeman epäkohdan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hätämajoituksen tulisi tarjota turvallinen ja hygieeninen ympäristö myös päihteettömille. ”Helsingin kaupunki tunkee kaikki normaalitkin ihmiset narkomaaneille ja alkoholisteille tarkoitettujen paikkojen joukkoon.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sosiaalitoimen vastuu Karin ohjaamisesta kyseiseen paikkaan jää epäselväksi, kun viranomaiset eivät vastaa kysymyksiin. ”Iltalehti pyysi vielä Helsingin kaupungin sosiaalityötä ottamaan kantaa siihen, miksi päihteetön ja erityistarpeinen henkilö on ohjattu Hietaniemen palvelukeskukseen, mutta ei saanut vastausta”
Kuka saa äänen Karin ääni hallitsee artikkelia, kun taas sosiaalitoimen edustajat esiintyvät vain yleisellä tasolla tai vastaamatta. ”Karin mukaan ohjaajat eivät edes yritä katsoa”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää yksittäisen työssäkäyvän asunnottoman tarinaa havainnollistamaan Helsingin hätämajoitusjärjestelmän puutteita. Lukijalle välittyy kuva byrokraattisesta ja välinpitämättömästä sosiaalitoimesta, joka sijoittaa haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä turvattomiin olosuhteisiin, vaikka vaihtoehtoisia ratkaisuja olisi olemassa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi sosiaalitoimen vastaus puuttuu kokonaan – onko kyseessä toimituksellinen kiire vai viranomaisen haluttomuus kommentoida yksittäistapausta, mikä jättää Karin kertomuksen ainoaksi totuudeksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuvaamaan palvelukeskusta.

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee hätämajoituksen riittävyyttä ja kohdentamista, mikä on tilastollisesti tarkasteltavissa oleva asia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Helsingin asunnottomuus
  • Hätämajoituksen kapasiteetti

Suositellut lähteet

  • Helsingin kaupunki
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anna-Maija Josefsson laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sofia Hänninen muut analyysit →
Anna-Maija Josefsson työelämä Päivi Koskinen Kela Kari Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Koti ja asuminen
  • Asuintalot ja asunnot
  • Asuminen
  • Laki oikeus ja rikos
  • Elämäntapa ja vapaa-aika

Tiedot tästä analyysistä

Hätämajoitus, johon Kari ohjattiin, osoittautui [...823 sanaa...] ja alkoholisteille tarkoitettujen paikkojen joukkoon.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →