Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilun EM-kisat | Alisa Vainio: ”Olen keskivertaista vähän parempi maratonjuoksija”

Helsingin Sanomat Haastattelu 16.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Alisa Vainiosta poikkeuksellisen nöyränä ja työteliäänä urheilijana. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Vainion menestys on seurausta pitkäjänteisestä harjoittelusta ja henkisestä tasapainosta, eikä niinkään sattumasta tai ylivoimaisesta luontaisesta lahjakkuudesta.

Haastattelu Helsingin Sanomat Joonas Kuisma · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen kokemukseen ja asenteeseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on perinteinen urheilun henkilöhaastattelu, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti urheilullinen haastattelu, jolla ei ole poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan oma nöyrä näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Urheilijan onnistumisen ja voiton tuottama ilo.

Yhteenkuuluvuus

Suomalaisten kannustuksen merkitys urheilijalle.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan urheilijan tuntemuksia ja kisan kulkua.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille ja perusteltua voiton yhteydessä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lainaa urheilijan omaa kommenttia, mutta on hieman houkutteleva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheilijan henkilöhaastattelu, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelun muodossa.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat selvästi haastattelussa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheilun henkilöhaastattelu.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli koostuu lähes kokonaan urheilijan omista vastauksista, mikä antaa hänelle täyden vallan määritellä oma suorituksensa. ”Näin Vainio vastasi suomalaismedian kysymyksiin kisan jälkeen.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli rakentaa kuvaa Alisa Vainiosta poikkeuksellisen nöyränä ja työteliäänä urheilijana. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Vainion menestys on seurausta pitkäjänteisestä harjoittelusta ja henkisestä tasapainosta, eikä niinkään sattumasta tai ylivoimaisesta luontaisesta lahjakkuudesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Kuisma muut analyysit →
Urheilu Julius Taskinen Alisa Vainio Jarmo Viskari
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio voitti maratonin EM-kullan [...586 sanaa...] Julius Taskinen osaa vastata paremmin.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →