← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilu | Alisa Vainio SE-juoksustaan: olosuhteet Vantaan maratonilla olivat lähes täydelliset

Helsingin Sanomat Uutinen 4.10.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi urheilusuorituksesta ja siihen liittyvistä olosuhteista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta urheilusuorituksesta ilman piilotettuja agendoja tai rivien välistä luettavia painotuksia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheiluraportointi.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, jossa ei ole havaittavissa vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista sisältöä tai kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Urheilusuorituksen onnistumisen korostaminen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu urheilusuorituksen onnistumisen kuvaamiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintietoa.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko tiivistää jutun ytimen informatiivisesti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutuloksista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilutuloksen raportointi.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Urheilija itse pääsee ääneen lyhyellä sitaatilla. ”Halusin olla rohkea ja vahva”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli raportoi urheilusuorituksesta ja siihen liittyvistä olosuhteista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta urheilusuorituksesta ilman piilotettuja agendoja tai rivien välistä luettavia painotuksia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vantaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Janne Kosunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Juoksijan mukaan tuuli oli ainoa [...85 sanaa...] hyvävoimainen ylitettyään maaliviivan Vantaan Tikkurilassa.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →