Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kun työtunnit paukkuvat, tarkoittaako se aina burnoutia ja perheen hylkäämistä? Pitkää viikkoa painavat läppärityöläiset avasivat meille kalenterinsa

Yle Uutinen 11.7.2021
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi asiantuntijatyön venymistä ja jatkuvaa tavoitettavuutta korostamalla yksilön vapautta ja motivaatiota. Lukijalle välittyy kuva, jossa työuupumus on vältettävissä oikeilla valinnoilla, vaikka jutussa esitellyt henkilöt elävät poikkeuksellisissa olosuhteissa, kuten globaalissa aikaerotyössä tai yrittäjyydessä.

Uutinen Yle · 11.7.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee työelämää kahden yksilön arjen ja kokemusten kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa yksilön vapautta ja motivaatiota, mikä kallistaa jutun sävyä asiantuntijatyön venymistä puolustavaan suuntaan. Vaikka mukana on asiantuntijakommentteja, valitut esimerkit ovat poikkeuksellisia, mikä tekee jutusta vinoutuneen suhteessa keskivertotyöntekijän arkeen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee työelämän joustavuutta ja yksilön vastuuta, mikä ei suoraan asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille. Vaikka painotus on yksilökeskeinen, se ei ole ideologisesti latautunut, vaan pikemminkin elämäntapajutun tyylinen tarkastelu.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työn joustavuus ja yksilön oma vastuu
  • Työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen on mahdollista oikeilla valinnoilla

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus asiantuntijatyön ulkopuolisista aloista puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten työajan joustavuus toteutuu aloilla, joilla etätyö tai työajan hallinta ei ole mahdollista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii asialliseen ja käytännönläheiseen sävyyn asiantuntijatyön rytmistä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Artikkeli kuvailee yksityiskohtaisesti asiantuntijoiden arkea ja kalenterimerkintöjä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu elämäntilanteiden kuvaukseen, ei manipulaatioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja lupaa ratkaisun lukijan huoleen burnoutista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihepiiriä neutraalisti.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii kuvaamaan työelämän monimuotoisuutta.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi nimettyjä tahoja, vaan tarkastelee asiantuntijatyön ilmiötä.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijoiden näkemykset on erotettu selkeästi päiväkirjamerkinnöistä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa laajempaa pohdintaa burnoutista, mutta sisältö keskittyy vain kahden asiantuntijan arkeen.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta toteutus on perinteinen elämäntapajuttu.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee asiantuntijatyön joustavuutta ja työntekijän omaa vastuuta korostavia tahoja: pitkät työpäivät esitetään yksilöllisenä valintana ja motivaatiokysymyksenä, jolloin rakenteellinen kuormitus jää taka-alalle.
Pelissä Työntekijän jaksaminen vs. työn joustavuus ja tuottavuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen yksilön mahdollisuutta hallita omaa työaikaansa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että asiantuntijatyön venyminen on ensisijaisesti työntekijän oma valinta ja hallittavissa oleva asia. ”Molemmat painottivat, että perhe-elämän pystyy yhdistämään vaativaankin työhön, jos työntekijällä on vapaus tehdä valintoja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työelämän vaatimusten ja rakenteellisten paineiden vastuu häivytetään korostamalla työntekijän omaa motivaatiota. ”Mitä vain jaksaa, kun on motivaatiota”
Kuka saa äänen Asiantuntijatyön venymistä puolustavat äänet saavat enemmän tilaa kuin kriittinen näkökulma työajan pidentämiseen. ”Molemmat painottivat, että perhe-elämän pystyy yhdistämään vaativaankin työhön”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi asiantuntijatyön venymistä ja jatkuvaa tavoitettavuutta korostamalla yksilön vapautta ja motivaatiota. Lukijalle välittyy kuva, jossa työuupumus on vältettävissä oikeilla valinnoilla, vaikka jutussa esitellyt henkilöt elävät poikkeuksellisissa olosuhteissa, kuten globaalissa aikaerotyössä tai yrittäjyydessä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee esimerkeiksi henkilöitä, joiden elämäntilanne (au pair, yrittäjyys) on kaukana keskivertosuomalaisen arjesta, mikä voi antaa epärealistisen kuvan työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen helppoudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa tilastoihin työajoista, mutta ei esitä tarkempia lähteitä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työaikatilastot Suomi vs Yhdysvallat
  • työviikon pituuden vaikutus tuottavuuteen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • OECD
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rovio laajempi kuva →
Rovio Mika Lauhde Annina Ropponen Capgemini Los Angeles Laura Immonen-Beatty Huawei työelämä Helsinki Työterveyslaitos talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työaika
  • talous
  • ulkomaat
  • Joustava työaika
  • työelämä
  • työkulttuuri
  • Työ & elämä
  • työhyvinvointi

Tiedot tästä analyysistä

Jos työaikaansa saa vaikuttaa, pitkistäkään [...1595 sanaa...] lause "viimeinen työpuhelu tuli lähtöselvitystiskillä"._

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →