Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kanta-Hämeen aluevaltuuston ensimmäisessä kokouksessa tekniikkamurheita – henkilövalinnat odotusten mukaan

Yle Uutinen 9.3.2022
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kanta-Hämeen hyvinvointialueen ensimmäisen kokouksen kulusta. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta kankeudesta ja teknisistä vaikeuksista, vaikka keskeiset henkilövalinnat noudattivatkin ennalta sovittua linjaa.

Uutinen Yle Antti Ruonaniemi · 9.3.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee hallinnollisen elimen kokouksen kulkua.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtumasta. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä suuntaan tai toiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi henkilövalinnat ja kokouksen kulun neutraalisti ilman poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa kokouksen kulkua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti kokouksen kulusta, ei sisällä kritiikkiä tai puolustusta vaativia väitteitä.

3 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia alueellisesta tapahtumasta.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kokouksen viivästymisen syyt esitetään ulkoisina tekijöinä ilman nimettyä vastuullista tahoa. ”kokousta viivästyttivät alun tekniset ongelmat ja kokouksen sekavat käytännöt”

Artikkeli raportoi Kanta-Hämeen hyvinvointialueen ensimmäisen kokouksen kulusta. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta kankeudesta ja teknisistä vaikeuksista, vaikka keskeiset henkilövalinnat noudattivatkin ennalta sovittua linjaa.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kaisa Lepola laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Ruonaniemi muut analyysit →
Kaisa Lepola Hämeenlinna Kanta-Hämeen hyvinvointialue sanni grahn-laasonen kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kanta-Häme
  • Hämeenlinna
  • aluevaltuustot
  • Sanni Grahn-Laasonen
  • Kaisa Lepola
  • Forssa

Tiedot tästä analyysistä

Hämeenlinnan Verkatehtaalla pidettyä kokousta viivästyttivät [...58 sanaa...] kokouksen sekavat käytännöt hallintosäännön äänestyspäätöksissä.

Sisältö haettu
11.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →