Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Puutiaisaivotulehdusrokote tulisi olla riskialueilla täysin maksuton

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 17.8.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittajat argumentoivat terveyspoliittisen muutoksen puolesta vedoten taloudelliseen järkevyyteen ja kansanterveyteen. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen järjestelmä on epälooginen ja luo tarpeettomia esteitä suojautumiselle, mikä korostaa poliittista tahtoa laajentaa julkisia palveluita.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Näkökulma on poliittinen, sillä kirjoittajat edustavat puoluetta ja ajavat terveyspoliittista muutosta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kirjoitus on mielipidekirjoitus, joten yksipuolisuus on genren mukaista. Se ajaa selkeää poliittista agendaa, mutta pysyy asiallisena ja perustelee näkemyksensä.

Poliittinen kehystys Vasen

Kirjoitus ajaa julkisten palveluiden laajentamista ja maksuttomuutta, mikä on tyypillisesti vasemmistolaisempi tai hyvinvointivaltiota korostava lähestymistapa terveyspolitiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maksuttomuuden välttämättömyys rokotuskattavuuden nostamiseksi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden maiden tai alueiden vastaavat käytännöt tai kustannusarviot puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko vaatimus taloudellisesti realistinen tai miten se vertautuu muihin alueisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli tautitapausten kasvusta ja terveysriskeistä.

Liioittelu / korostus

Tautitapausten kasvua kuvataan huolestuttavaksi.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kirjoituksen vaatimusta.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora vaatimus, joka tiivistää kirjoituksen ydinviestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen vaatimus ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan asiallinen poliittinen vaatimus.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 84/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

84
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipidekirjoitus on selkeästi merkitty lukijan mielipiteeksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen poliittinen mielipidekirjoitus, joka toistaa tuttuja argumentteja maksuttomuudesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Uudenmaan Rkp:n poliittista tavoitetta edistää alueellisia terveyspalveluita ja rokotuskattavuutta, esittäen maksuttomuuden järkevänä ja kustannustehokkaana ratkaisuna.
Pelissä Julkisen talouden säästöt vs. kansanterveyden edistäminen. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen ennaltaehkäisyn kustannustehokkuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maksuttomuus on ensisijainen keino nostaa rokotuskattavuutta, eikä pohdi muita vaikuttimia. ”Maksullisuus luo kynnyksen, jonka vuoksi osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta.”
Kuka saa äänen Ääni on annettu yksinomaan Rkp:n edustajille, jotka ajavat omaa poliittista tavoitettaan. ”kirjoittavat Uudenmaan Rkp:n puheenjohtaja Karin Cederlöf ja varapuheenjohtajat Werner Orre ja Edvard Lindfors.”
Tunnelma Huoli

Kirjoittajat argumentoivat terveyspoliittisen muutoksen puolesta vedoten taloudelliseen järkevyyteen ja kansanterveyteen. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen järjestelmä on epälooginen ja luo tarpeettomia esteitä suojautumiselle, mikä korostaa poliittista tahtoa laajentaa julkisia palveluita.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Kirjoitus perustuu tautitapausten kasvuun ja hoitokustannuksiin, joiden paikkansapitävyys on keskeistä argumentin uskottavuudelle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • TBE-tapausten kehitys Suomessa
  • rokotuskattavuus riskialueilla

Suositellut lähteet

  • THL
  • Hus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Werner Orre laajempi kuva →
Werner Orre Karin Cederlöf Edvard Lindfors HUS terveys Uudenmaan Rkp politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Riskialueilla puutiaisaivotulehduksen perusrokotussarja tarjotaan maksutta, [...236 sanaa...] - varapuheenjohtaja - Uudenmaan Rkp

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →