Analyysi artikkelista: Liike Nyt -puoluetta edustanut Pirjo Tiira vaihtaa kokoomukseen – kokoomuksella aluevaltuustossa nyt 20 edustajaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini58
- Grok 4.340
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini54
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on luonteeltaan tiedotepohjainen ja antaa loikkaavalle valtuutetulle sekä vastaanottavalle puolueelle tilan kehua toisiaan. Lukijalle välittyy kuva luonnollisesta ja positiivisesta siirtymästä, kun taas Liike Nytin näkökulma tai loikkauksen vaikutus äänestäjien tahtoon jäävät käsittelemättä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa yksipuolisesti Kokoomuksen ja loikkaajan omiin lausuntoihin. Vaikka sävy on asiallinen, rakenteellinen valinta jättää vastapuolen ääni kuulematta nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli on neutraalisti kirjoitettu, mutta sen valikoiva lähdeaineisto suosii Kokoomuksen narratiivia. Lukijan ajatus ei kuitenkaan selvästi taivu vasemmalle tai oikealle, vaan kyse on enemmänkin uutisoinnin passiivisuudesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kokoomuksen näkökulma loikkauksesta vahvistumisena
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Liike Nytin näkemys loikkauksesta puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten loikkaus vaikuttaa alkuperäisen puolueen edustukseen tai miten he reagoivat tapahtuneeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja tiedotepohjainen, eikä se sisällä aktiivista tunnevetoamista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin faktoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Liike Nytin edustajaa ei ole kuultu, vaikka loikkaus koskettaa suoraan heidän edustustaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on erotettu lainauksilla.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Liike Nytin edustajaa ei ole haastateltu.
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes täysin puolueen lähettämään tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli on luonteeltaan tiedotepohjainen ja antaa loikkaavalle valtuutetulle sekä vastaanottavalle puolueelle tilan kehua toisiaan. Lukijalle välittyy kuva luonnollisesta ja positiivisesta siirtymästä, kun taas Liike Nytin näkökulma tai loikkauksen vaikutus äänestäjien tahtoon jäävät käsittelemättä.
Herää kysymys, miksi Yle on julkaissut tiedotteen lähes sellaisenaan ilman taustoitusta tai Liike Nytin kommenttia, mikä antaa jutulle PR-tiedotteen kaltaisen sävyn.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →