Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Euroopassa halutaan muutos raiskauslakiin – yksi suomalaismeppi vastusti

Ilta-Sanomat Uutinen 29.4.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi EU-parlamentin äänestyksestä, mutta nostaa Sebastian Tynkkysen yksittäisen vastustavan äänen otsikkotasolle asti. Lukijalle välittyy kuva, jossa enemmistön tuki uudistukselle on itsestäänselvyys ja vastustaja edustaa poikkeavaa, mahdollisesti epäilyttävää kantaa, vaikka Tynkkysen perusteluja oikeusturvasta avataankin jutun lopussa.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 29.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee EU-politiikkaa ja suomalaisten meppien äänestyskäyttäytymistä.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti neutraali, mutta otsikointi ja kannattajien äänten korostaminen luovat kuvan, jossa vastustaja on poikkeus. Rakenne on kuitenkin tasapainoinen, koska Tynkkysen perustelut on annettu suoraan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi äänestystuloksen ja antaa tilaa sekä kannattajille että vastustajalle. Vaikka enemmistön ääni korostuu, Tynkkysen perustelut on esitetty asiallisesti ilman toimittajan omaa kommentointia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uudistuksen kannattajien näkökulma
  • Poliittinen yksimielisyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus
Yhteenkuuluvuus

Korostetaan yhteistä eurooppalaista tahtoa uudistuksen puolesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Otsikossa nostetaan esiin yksi vastustaja, mikä luo jännitteen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä poliittisen konfliktin korostamiseen otsikossa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: yksi suomalaismeppi vastusti

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko nostaa esiin yhden vastustajan, mikä luo konfliktin tuntua. Sitaatti: Euroopassa halutaan muutos raiskauslakiin – yksi suomalaismeppi vastusti

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko luo vastakkainasettelun koko Euroopan ja yhden vastustajan välille. Sitaatti: yksi suomalaismeppi vastusti

Kärjistys: 20/100

Pieni vastakkainasettelu otsikossa, mutta leipäteksti on asiallinen. Sitaatti: yksi suomalaismeppi vastusti

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy parlamentaariseen päätöksentekoon.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sebastian Tynkkynen on saanut esittää oman näkemyksensä laajasti.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Äänestystulokset ja meppien kannat on raportoitu tarkasti.
  • JO 21: Vastustajaa on kuultu ja hän on saanut perustella kantansa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkiseen äänestystulokseen ja meppien some-päivityksiin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa seurata suomalaisten meppien äänestyskäyttäytymistä, mutta kehystys nostaa yhden vastustajan poikkeustapaukseksi, mikä korostaa poliittista vastakkainasettelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suostumusperusteinen raiskauslaki on yleisesti hyväksytty ja tavoiteltava tila. ”Tämä oli tärkeä ja välttämätön uudistus”
Kuka saa äänen Uudistusta kannattavat mepit saavat tilaa lyhyille, myönteisille kommenteille, kun taas vastustaja Tynkkynen saa selittää kantaansa laajemmin, mutta hänet on eristetty jutun loppuun. ”Useat suomalaiset mepit kommentoivat äänestystä sosiaalisen median tileillään ja pitävät äänestystulosta hyvänä.”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli raportoi EU-parlamentin äänestyksestä, mutta nostaa Sebastian Tynkkysen yksittäisen vastustavan äänen otsikkotasolle asti. Lukijalle välittyy kuva, jossa enemmistön tuki uudistukselle on itsestäänselvyys ja vastustaja edustaa poikkeavaa, mahdollisesti epäilyttävää kantaa, vaikka Tynkkysen perusteluja oikeusturvasta avataankin jutun lopussa.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että otsikkovalinta on tehty klikkauspotentiaalin maksimoimiseksi nostamalla esiin ainoa poikkeava ääni, mikä luo jännitteen uutisen ympärille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Maria Ohisalo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Maria Ohisalo Li Andersson Jussi Saramo Euroopan unioni Anna-Maja Henriksson Sebastian Tynkkynen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sebastian Tynkkynen oli ainoa 14 [...282 sanaa...] luparituaalit me jätämme vasemmistolaisiin lemmenleikkeihin.

Sisältö haettu
9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →