Analyysi artikkelista: Arkkitehtuuri | Yleisölle avautuu ensi kertaa kartano, jossa entisajan rikkaat nautiskelivat konjakinhuuruisesta elämästään
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.320
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini86
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa romantisoitua kuvaa kartanoelämästä keskittyen esteettisiin ja nautinnollisiin mielikuviin. Lukijalle välittyy kutsuva ja positiivinen kuva historiallisesta kohteesta, kun taas aateliston elämäntavan varjopuolet tai yhteiskunnallinen eriarvoisuus jäävät täysin huomiotta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan lifestyle-uutinen, jossa positiivinen kehystys on genren mukaista. Vinouma on vähäistä, sillä kyseessä ei ole yhteiskunnallinen kiistakysymys.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy kulttuurikohteen esittelyyn.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kartanoelämän esteettinen ja nautinnollinen puoli.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kartanon historiallinen tausta tai yhteiskunnallinen konteksti jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä kartanon historiasta tai sen merkityksestä osana laajempaa yhteiskunnallista kehitystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan tutustumaan uuteen museokohteeseen.
Kuvaukset mehiläisistä ja kukkivista puista luovat idyllistä tunnelmaa.
Eläväiset kuvaukset kartanon ympäristöstä luovat idyllisen mielikuvan.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on matkailu- ja kulttuurikohteen esittely, jossa tunnelman luominen on keskeistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin antamaa tietoa museon avautumisesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta käyttää hieman värikästä kieltä houkutellakseen lukijan.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja epäpoliittinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali esittely, jossa ei ole kritiikin kohteita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tunnelmointi on erotettu uutisoinnista selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Perinteinen museon avajaisjuttu, joka noudattaa genren vakiintuneita kaavoja.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa romantisoitua kuvaa kartanoelämästä keskittyen esteettisiin ja nautinnollisiin mielikuviin. Lukijalle välittyy kutsuva ja positiivinen kuva historiallisesta kohteesta, kun taas aateliston elämäntavan varjopuolet tai yhteiskunnallinen eriarvoisuus jäävät täysin huomiotta.
Artikkeli vaikuttaa olevan tyyliltään lähellä pehmeää lifestyle-journalismia tai matkailumainontaa, jossa tavoitteena on herättää lukijan uteliaisuus ja luoda miellyttävä mielikuva kohteesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →