Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Petteri Orpon paperi kuohuttaa – ”Tämä on käsittämätöntä”

Iltalehti Uutinen 4.9.2026
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu Kokoomuksen kansanedustaja Ville Valkosen haastattelun ympärille, jossa hän torjuu oppositiopuolueiden verokritiikin. Vaikka jutussa esitetään myös Veronmaksajain keskusliiton taulukko, joka tukee opposition näkemystä verohyötyjen jakautumisesta, Valkosen retoriikka hallitsee jutun sävyä.

Artikkeli raportoi poliittista väittelyä, mutta antaa hallituksen edustajalle huomattavasti enemmän tilaa perustella kantojaan kuin oppositiolle.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa poliittisen väittelyn kautta, painottaen hallituksen näkökulmaa.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Kokoomuksen edustajalle laajan tilan kritisoida oppositiota, kun taas opposition näkemykset esitetään pääosin Valkosen torjumina. Tämä tekee rakenteesta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkelin kehystys painottaa hallituksen veropolitiikan oikeutusta ja taloustieteellistä järkevyyttä. Opposition veronkorotusehdotukset esitetään talouskasvulle haitallisina, mikä heijastaa oikeistolaista talouspoliittista näkökulmaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen veropolitiikan puolustaminen
  • Opposition kritiikin kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition edustajien mahdollisuus vastata Valkosen koviin syytöksiin puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan väittelystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Valkonen paheksuu SDP:n suhtautumista veronmaksajiin.

Huoli

Huoli talouskasvusta ja hyvinvointiyhteiskunnan kestävyydestä.

Latautunut kieli

Sanoja kuten ylenkatse ja syyllistämistä käytetään kuvaamaan opposition toimintaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu jatkuvan väittelyn ja syyttelyn ympärille.

Tunnevetoaminen on vahvaa ja palvelee haastateltavan poliittista agendaa, mikä tekee siitä manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väittelyä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja sitaattia luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sitaatti käsittämätöntä lataa otsikon tunteisiin vetoavaksi.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa me-vs-he-asetelmaa hallituksen ja opposition välillä.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Valkonen käyttää kansa-eliitti-asetelmaa puhuessaan ahkerista suomalaisista ja demarien ylenkatseesta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:n edustajia on mainittu, mutta he eivät saa vastata Valkosen syytöksiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (VM:n vero-osasto) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat Valkosen haastattelussa.
  • JO 21: Opposition edustajia ei ole kuultu samassa yhteydessä vastaamassa Valkosen koviin syytöksiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen poliittinen uutisjuttu, joka perustuu aiempaan A-studio-väittelyyn.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolue Kokoomusta: Valkosen argumentit saavat hallitsevan aseman, ja hallituksen veropolitiikan kritiikki kehystetään ideologiseksi ylenkatseeksi.
Pelissä Työn verotuksen keventäminen vs. tulonjaon oikeudenmukaisuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, hallituksen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suurituloisia pitäisi kiittää heidän veromaksunsa vuoksi, mikä on poliittinen arvovalinta. ”kun näitä ihmisiä pitäisi kiittää”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan veropolitiikan seurauksista. ”mitä hallituksen veropolitiikka on tarkoittanut”
Kuka saa äänen Kokoomuksen edustaja saa esittää laajoja perusteluja, kun taas opposition näkemykset referoidaan lyhyesti tai haastateltavan toimesta torjutaan. ”Valkonen ei näe VM:n laskelmassa tarkoituksellisuutta”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli rakentuu Kokoomuksen kansanedustaja Ville Valkosen haastattelun ympärille, jossa hän torjuu oppositiopuolueiden verokritiikin. Vaikka jutussa esitetään myös Veronmaksajain keskusliiton taulukko, joka tukee opposition näkemystä verohyötyjen jakautumisesta, Valkosen retoriikka hallitsee jutun sävyä. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen veropolitiikka on välttämätöntä ja kritiikki on perusteetonta syyllistämistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Valkosen voimakkaan kielenkäytön, vaikka jutun substanssi on monimutkaista talouspolitiikkaa — tämä korostaa vastakkainasettelua asiasisällön kustannuksella.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita termejä kuten ylenkatse ja syyllistämistä vastapuolen kuvaamiseen.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydin on kiista veroluvuista, joten tilastollinen ristiintarkistus on välttämätöntä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ansiotuloverotuksen jakautuminen 2023-2027
  • veronkevennysten vaikutus eri tuloluokkiin

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Veronmaksajain Keskusliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Joona Räsänen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Joona Räsänen Ville Valkonen Veronmaksajain keskusliitto Antti Lindtman Petteri Orpo valtiovarainministeriö politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Hallitus
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kiistely pääministeri Petteri Orpon tilaamasta [...1300 sanaa...] olisivat aivan valtava isku talouskasvulle.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →