Analyysi artikkelista: Perheidylli päättyi surmanloukkuun Vantaalla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy uhrien inhimillistämiseen ja heidän yhteisöllisen roolinsa korostamiseen, mikä luo vastapainoa rikoksen raa'alle luonteelle. Vaikka teksti käsittelee vakavaa rikosta, se välttää syyllistämistä ja keskittyy yhteisön suruun ja uhrien hyveisiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myötätuntoinen ja keskittyy uhrien muistamiseen. Se ei ole poliittisesti vinoutunut, vaan noudattaa hyvää journalistista tapaa käsitellä traagisia rikoksia.
Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ja inhimillisesti. Se ei aja mitään poliittista agendaa, vaan keskittyy tragedian inhimilliseen puoleen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Uhrien inhimillinen puoli
- Yhteisön suru
Puolustetut tahot
- Menehtynyt perhe
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa uhrien hyvyyttä ja perheen onnellisuutta, mikä herättää myötätuntoa.
Vauvan selviytyminen ja sairaalatila herättävät huolta.
Perheen elämää kuvataan onnellisena ja auvoisana, mikä syventää tragedian tuntua.
Läheisten ja naapurien muistot perheestä luovat elävän kuvan uhreista.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on traaginen rikos, jossa on menehtynyt lapsiperhe.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua.
Otsikko kuvaa tapahtuman traagisuutta ilman poliittista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan pyrkii yhdistämään surun äärellä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäilty on poliisin tutkinnassa, ja artikkeli raportoi poliisin tiedotteen mukaisesti.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 23: Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi tapahtumista, jotka ovat olleet laajasti esillä mediassa.
6 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy uhrien inhimillistämiseen ja heidän yhteisöllisen roolinsa korostamiseen, mikä luo vastapainoa rikoksen raa'alle luonteelle. Vaikka teksti käsittelee vakavaa rikosta, se välttää syyllistämistä ja keskittyy yhteisön suruun ja uhrien hyveisiin.
Herää kysymys, onko perheen taustan toistuva korostaminen (somalitaustainen) keino ennaltaehkäistä mahdollisia rasistisia tulkintoja, vaikka poliisi onkin todennut motiivin puuttuvan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →