← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perheidylli päättyi surmanloukkuun Vantaalla

Ilta-Sanomat Uutinen 6.3.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy uhrien inhimillistämiseen ja heidän yhteisöllisen roolinsa korostamiseen, mikä luo vastapainoa rikoksen raa'alle luonteelle. Vaikka teksti käsittelee vakavaa rikosta, se välttää syyllistämistä ja keskittyy yhteisön suruun ja uhrien hyveisiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa uhrien ja heidän läheistensä näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myötätuntoinen ja keskittyy uhrien muistamiseen. Se ei ole poliittisesti vinoutunut, vaan noudattaa hyvää journalistista tapaa käsitellä traagisia rikoksia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ja inhimillisesti. Se ei aja mitään poliittista agendaa, vaan keskittyy tragedian inhimilliseen puoleen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrien inhimillinen puoli
  • Yhteisön suru

Puolustetut tahot

  • Menehtynyt perhe
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Inhimillistäminen Yhteisöllisyyden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Artikkeli korostaa uhrien hyvyyttä ja perheen onnellisuutta, mikä herättää myötätuntoa.

Huoli

Vauvan selviytyminen ja sairaalatila herättävät huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Perheen elämää kuvataan onnellisena ja auvoisana, mikä syventää tragedian tuntua.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Läheisten ja naapurien muistot perheestä luovat elävän kuvan uhreista.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on traaginen rikos, jossa on menehtynyt lapsiperhe.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman traagisuutta ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan pyrkii yhdistämään surun äärellä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäilty on poliisin tutkinnassa, ja artikkeli raportoi poliisin tiedotteen mukaisesti.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 23: Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi tapahtumista, jotka ovat olleet laajasti esillä mediassa.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleisön tarvetta ymmärtää traagisen tapahtuman taustoja ja inhimillistää uhreja, mikä vähentää spekulaatiota ja rakentaa yhteisöllistä myötätuntoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perheen tausta ja elämäntapa ovat keskeisiä tekijöitä tragedian ymmärtämiseksi. ”Somalitaustaisen perheen onnelliselle ja auvoisalle elämälle tuli traaginen päätös”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli epäillyn tutkinnassa on selkeä, mutta palon syttymisen tekninen puoli jää taustalle. ”Traaginen tulipalo oli poliisin mukaan lähtöisin talossa asuvan 71-vuotiaan suomalaismiehen asunnosta.”
Kuka saa äänen Ääni on annettu laajasti perheen läheisille ja yhteisön edustajille, mikä korostaa uhrien inhimillisyyttä. ”Hän oli loistava mies. Empaattinen, kohtelias ja ystävällinen.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli keskittyy uhrien inhimillistämiseen ja heidän yhteisöllisen roolinsa korostamiseen, mikä luo vastapainoa rikoksen raa'alle luonteelle. Vaikka teksti käsittelee vakavaa rikosta, se välttää syyllistämistä ja keskittyy yhteisön suruun ja uhrien hyveisiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko perheen taustan toistuva korostaminen (somalitaustainen) keino ennaltaehkäistä mahdollisia rasistisia tulkintoja, vaikka poliisi onkin todennut motiivin puuttuvan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen kotimaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Petri Seppä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Somalitaustaisen perheen onnelliselle ja auvoisalle [...622 sanaa...] rasistisesta motiivista ei ole viitteitä.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →