Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pienkone syöksyi maahan – kukaan ei tiedä, miksi

Ilta-Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta keskittyen viranomaisten tekniseen tutkintaan ja tapahtumien kulkuun. Lukijalle välittyy kuva selittämättömästä tragediasta, jossa inhimillinen kärsimys ja tekninen epävarmuus kohtaavat.

Uutinen Ilta-Sanomat Wilma Parkkari · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli yhdistää teknisen onnettomuustutkinnan ja inhimillisen tragedian näkökulmat.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee onnettomuustutkintaa ilman poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten tekninen tutkinta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laskuvarjohyppytoiminnan turvallisuustilastoja tai laajempaa kontekstia ei avata. — Lukija ei saa vertailukohtaa onnettomuuden harvinaisuudelle tai tyypillisyydelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Onnettomuuden uhrien ja omaisten mainitseminen herättää myötätuntoa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Omaisten läsnäolo onnettomuuspaikalla lisää tapahtuman traagisuutta.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu tapahtuman luonteeseen, ei manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja onnettomuuden syyn tuntemattomuudesta: "Pienkone syöksyi maahan – kukaan ei tiedä, miksi".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko luo jännitettä tiedon puutteella, mutta on asiasisällöltään informatiivinen: "Pienkone syöksyi maahan – kukaan ei tiedä, miksi"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaava, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi onnettomuustutkinnasta, ei syytä ketään yksilöä tai tahoa.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (NTSB, AP) on ilmoitettu.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutistoimiston raporttiin perustuva perusuutinen.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Onnettomuuden syy jää avoimeksi, ja toimijuus onnettomuuden aiheuttajana häivytetään teknisen raportin epämääräisyyteen. ”kukaan ei tiedä, miksi”
Kuka saa äänen Viranomaislähteet (NTSB, pelastuslaitos) hallitsevat tiedonvälitystä, kun taas uhrien tai muiden osapuolten ääni puuttuu. ”Yhdysvaltain kansallisen liikenneturvallisuuslautakunnan (NTSB) selvityksessä ei ilmennyt viitteitä”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta keskittyen viranomaisten tekniseen tutkintaan ja tapahtumien kulkuun. Lukijalle välittyy kuva selittämättömästä tragediasta, jossa inhimillinen kärsimys ja tekninen epävarmuus kohtaavat.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Wilma Parkkari muut analyysit →
Ulkomaat Missouri NTSB
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Viranomaisten mukaan onnettomuuspaikalla oli uhrien [...141 sanaa...] oli paikan päällä näkemässä onnettomuuden.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →