Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt puhuvat viileyden vuoksi Suomeen tulleet turistit

Ilta-Sanomat Uutinen 29.7.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee 'coolcation'-ilmiötä, mutta asettaa sen vastakkain virallisen matkailumarkkinoinnin kanssa. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka ilmasto houkuttelee turisteja, matkailuorganisaatiot haluavat korostaa perinteisiä vetovoimatekijöitä välttääkseen ilmastonmuutokseen kytkeytyvän markkinointimielikuvan.

Uutinen Ilta-Sanomat · 29.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee matkailua ilmiönä ja sen taustalla vaikuttavia tekijöitä.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta siinä on havaittavissa pyrkimys tukea virallisen matkailuorganisaation näkemystä. Haastateltujen turistien kokemukset säästä sivuutetaan asiantuntijoiden toimesta, mikä luo lievän painotuksen virallisen narratiivin suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja ideologista suuntaa. Se raportoi matkailualan näkemyksiä ja turistien kokemuksia tasapainoisesti, vaikka virallinen taho pyrkiikin ohjaamaan tulkintaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Matkailun kasvu johtuu pitkäjänteisestä työstä
  • Ilmastonmuutoksella ei ole merkittävää roolia matkailun kasvussa

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmastonmuutoksen vaikutusta matkailun tulevaisuuteen laajemmin ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten pysyvä muutos matkailutottumuksissa voi olla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii asialliseen analyysiin matkailun syistä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Turistien haastatteluja käytetään elävöittämään ilmiötä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen käsittelyssä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman houkuttelevaa 'Nyt puhuvat' -rakennetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa jutun sisältöä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei synny.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.

Heikkoudet

  • JO 9: Tietojen tarkistaminen: turistien kokemukset ja virallinen data ovat ristiriidassa, mutta tätä ei syvennetä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen uutisraportointi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Matkailualan toimijat ja Visit Finland hyötyvät kehyksestä, jossa Suomen matkailun kasvu esitetään pitkäjänteisen työn tuloksena eikä ilmastonmuutoksen aiheuttamana satunnaisena ilmiönä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen matkailun kasvu on ensisijaisesti seurausta suunnitelmallisesta työstä. ”Kokkarisen mukaan kesälle 2026 odotettu matkailun kasvu on coolcation-ilmiön sijaan seurausta pitkäjänteisestä työstä Suomen tunnettuuden eteen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Matkailijoiden motiivit häivytetään yleistävällä ilmiönimellä, kun taas matkailun kasvu kytketään organisaation tekemään työhön. ”Syyt, miksi Suomi on valikoitunut kohteeksi, liittyvät ennen kaikkea luontoon ja sen kauneuteen”
Kuka saa äänen Matkailualan edustajat saavat tilaa perustella näkemyksiään, kun taas turistien kokemukset toimivat vain anekdoottisena tukena ilmiölle. ”Business Finlandin Liisa Kokkarisen mukaan helteiden pakoilu ja Suomen matkailun kasvu eivät ole suoraan yhteydessä toisiinsa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittelee 'coolcation'-ilmiötä, mutta asettaa sen vastakkain virallisen matkailumarkkinoinnin kanssa. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka ilmasto houkuttelee turisteja, matkailuorganisaatiot haluavat korostaa perinteisiä vetovoimatekijöitä välttääkseen ilmastonmuutokseen kytkeytyvän markkinointimielikuvan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, pyrkiikö artikkeli tietoisesti vaimentamaan keskustelua ilmastonmuutoksen vaikutuksesta matkailuun, koska virallinen taho (Visit Finland) kieltää yhteyden olemassaolon, vaikka turistit haastatteluissa nimenomaan mainitsevat sään tärkeäksi tekijäksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa yöpymistilastoihin, joiden tarkistaminen on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen matkailutilastot 2025-2026

Suositellut lähteet

  • Visit Finland
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Visit Finland laajempi kuva →
Visit Finland ympäristö Helsinki Business Finland Liisa Kokkarinen Timo Lappi talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Pohjoisen-Euroopan suosio kasvaa matkailijoiden keskuudessa. [...550 sanaa...] järviin, aktiviteetteihin, saunaan ja hyvinvointimatkailuun.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →