Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Helsinki | Ydinkeskustassa eniten kävelijöitä ja turisteja vuosiin

Helsingin Sanomat Uutinen 28.5.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kaupunkikeskustan muutoksen perinteisestä kaupan keskittymästä palvelu- ja kulttuurikeskittymäksi. Vaikka uutinen raportoi positiivisia elinvoimalukuja, rivien välistä välittyy huoli siitä, että kaupunkisuunnittelu saattaa unohtaa jalankulkijan tarpeet suosiessaan raideliikennettä ja suuria ostoskeskuksia.

Uutinen Helsingin Sanomat Milla Palkoaho · 28.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli yhdistää tilastollisen tiedon ja kaupunkisuunnittelun asiantuntijan näkemyksen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten positiiviset tilastot ja tutkijan huoli jalankulun asemasta on asetettu vastakkain.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisesti, vaan tarkastelee kaupunkisuunnittelua asiantuntijanäkökulmasta. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan elinvoimaisuuden kasvu
  • Kävelijöiden aseman tärkeys kaupunkisuunnittelussa

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei avaa tarkemmin, miten elinvoimaluku lasketaan suhteessa muihin kaupunkeihin. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miten Helsingin kehitys vertautuu muihin kaupunkeihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Tutkijan huoli jalankulkijoiden aseman heikkenemisestä kaupunkisuunnittelussa.

Realismi

Asiallinen sävy, joka keskittyy tilastoihin ja kaupunkirakenteen muutokseen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset kulttuurikolmiosta ja kaupunkirakenteesta elävöittävät tekstiä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijan huoleen, mikä on uutisartikkelissa hyväksyttävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: Helsinki | Ydinkeskustassa eniten kävelijöitä ja turisteja vuosiin

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa tavalla, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tilastotiedot ja asiantuntijalausunnot on käytetty asiallisesti.
  • JO 11: Toimittaja erottaa tutkijan mielipiteet faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaiset elinvoimaluvut asiantuntijan analyysiin, mikä tuo lisäarvoa perusraportointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupunkisuunnittelun ja elinvoimaisuuden kehittäjiä, sillä se yhdistää positiiviset tilastolliset trendit ja asiantuntijan näkemyksen kaupunkirakenteen tulevaisuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että elinvoimaluvut ovat luotettava ja riittävä mittari keskustan tilan arviointiin. ”Tuoreimmat keskustojen elinvoimaa kuvaavat luvut näyttävät Helsingin kannalta hyviltä.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä tilastolliselle yhdistykselle että asiantuntijalle, joka tuo kriittisen näkökulman suunnitteluun. ”Aalto-yliopiston tutkijan Aija Staffansin mukaan tuoreissa numeroissa näkyy kaupan rakenteen murros.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi kaupunkikeskustan muutoksen perinteisestä kaupan keskittymästä palvelu- ja kulttuurikeskittymäksi. Vaikka uutinen raportoi positiivisia elinvoimalukuja, rivien välistä välittyy huoli siitä, että kaupunkisuunnittelu saattaa unohtaa jalankulkijan tarpeet suosiessaan raideliikennettä ja suuria ostoskeskuksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin rakenne on tasapainoinen, mutta siinä on havaittavissa pyrkimys pehmentää kaupan vähenemistä korostamalla palveluiden ja kulttuurin kasvua, mikä voi olla keino ylläpitää positiivista mielikuvaa keskustan elinvoimasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti elinvoimalukuihin ja yöpymistilastoihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi suositeltavaa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Helsingin keskustan elinvoimaluvut 2024-2025
  • Helsingin matkailun yöpymistilastot 2025

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Helsingin kaupungin tietokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Elävät kaupunkikeskustat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milla Palkoaho muut analyysit →
Elävät kaupunkikeskustat Aija Staffans Helsinki talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin ydinkeskustan elinvoimaluvut ovat parantuneet [...362 sanaa...] huolissaan, että tämä unohtuu liikennesuunnittelussa.

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →