Analyysi artikkelista: Mikko maksoi laskun, sitten Nordealla jämähti: ”Aion soittaa ja vaatia viittä euroa”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa yksittäisen asiakkaan kokeman pienen taloudellisen epävarmuuden esiin, mikä inhimillistää teknisen pankkihäiriön. Lukijalle välittyy kuva pankkijärjestelmien haavoittuvuudesta ja asiakkaan kokemasta turhautumisesta, vaikka pankki vakuuttaa rahojen olevan turvassa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tasapainoinen uutinen, joka käyttää asiakkaan kokemusta havainnollistavana esimerkkinä laajemmasta teknisestä häiriöstä. Pankin vastine on mukana, mikä pitää vinouman matalana.
Artikkeli käsittelee teknistä häiriötä ja asiakaspalvelutilannetta ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Asiakkaan kokemus häiriöstä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Asiakkaan kokema turhautuminen maksujen viivästymisestä.
Asiakkaan huoli mahdollisista maksumuistutusmaksuista.
Yksittäisen asiakkaan tarinaa käytetään uutisen kehyksenä.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan asiakkaan kokemaan käytännön haittaan.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko nostaa esiin pienen yksityiskohdan (viisi euroa) luodakseen inhimillistä kiinnostavuutta.
Otsikko on neutraali ja kuvailee asiakkaan aikomusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nordean viestintä on saanut vastata ja kertoa tilanteen korjaamisesta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen pankin vahvistaessa tilanteen.
- JO 21: Pankki on saanut tilaisuuden esittää näkemyksensä häiriön tilasta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tyypillinen uutinen teknisestä häiriöstä, jossa on käytetty asiakasta esimerkkinä.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa yksittäisen asiakkaan kokeman pienen taloudellisen epävarmuuden esiin, mikä inhimillistää teknisen pankkihäiriön. Lukijalle välittyy kuva pankkijärjestelmien haavoittuvuudesta ja asiakkaan kokemasta turhautumisesta, vaikka pankki vakuuttaa rahojen olevan turvassa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →