Analyysi artikkelista: Hirvittävä piikki – Sähkön hinta kipuaa rajuihin lukemiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää voimakkaita ilmauksia sähkön hinnan vaihtelusta, mikä luo lukijalle tunteen välittömästä kriisistä. Vaikka kyseessä on pörssisähkön markkinahinnan normaali heilahtelu, otsikointi ja sanavalinnat korostavat negatiivisuutta ja ennätyksellisyyttä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen, mutta otsikointi ja sanavalinnat ('hirvittävä', 'rajuihin') ohjaavat lukijan kokemaan markkinahinnan vaihtelun negatiivisena kriisinä.
Artikkeli raportoi markkinahintojen muutoksia ja teknisiä syitä niiden takana. Ideologista suuntaa ei ole, vaikka kieli onkin sensaatiohakuista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sähkön hinnan nousun negatiivisuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Historiallinen vertailu sähkön hinnan tasosta pidemmällä aikavälillä puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko hinta poikkeuksellisen korkea vai vain normaalia vaihtelua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sähkön hinnan nousu herättää huolta taloudellisista vaikutuksista.
Otsikko käyttää dramaattisia sanoja huomion herättämiseksi.
Sanojen 'hirvittävä' ja 'rajuihin' käyttö lataa uutisen negatiivisesti.
Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä iltapäivälehden uutisoinnille, jossa pyritään maksimoimaan lukijoiden kiinnostus arkisista aiheista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvailee hintojen nousua 'hirvittäväksi' ja 'rajuksi', mikä on subjektiivista liioittelua verrattuna tekstin faktuaaliseen hintaraportointiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ('Hirvittävä piikki') luodakseen kiireen ja huolen tunnetta.
Sana 'hirvittävä' lataa otsikon voimakkaasti negatiiviseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi markkinatilannetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä; artikkeli keskittyy markkinadataan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi markkinahintoja, ei kritisoi nimettyjä tahoja.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen markkinahintojen muutoksista.
- JO 11: Tosiasiat (hinnat, syyt) on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'hirvittävä' ja 'rajuihin' ei vastaa täysin sisällön neutraalia hintaraportointia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen hintaraportti, joka perustuu Nordpoolin dataan.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää voimakkaita ilmauksia sähkön hinnan vaihtelusta, mikä luo lukijalle tunteen välittömästä kriisistä. Vaikka kyseessä on pörssisähkön markkinahinnan normaali heilahtelu, otsikointi ja sanavalinnat korostavat negatiivisuutta ja ennätyksellisyyttä.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sanojen 'hirvittävä' ja 'rajuihin' käyttö dramatisoi markkinahintojen vaihtelua.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelin koko ydin on sähkön hinnan ja tuotannon tilastollisissa luvuissa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- pörssisähkön hinta elokuu 2024
- tuulivoiman tuotanto Suomessa
Suositellut lähteet
- Nordpool
- Fingrid
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →