← Etusivu

Analyysi artikkelista: Expressen: Tällainen on Ruotsin miekkaiskusta epäilty nuori mies – teinityttö kuoli

MTV Uutiset Uutinen 22.8.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta kouluiskusta ja pyrkii inhimillistämään epäiltyä kuvailemalla tämän taustoja ja luonnetta. Lukijalle välittyy ristiriitainen kuva epäillystä, kun häntä kuvataan samanaikaisesti ujoksi ja aggressiiviseksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi tapahtumasta yleisellä tasolla ilman erityistä asiantuntija- tai viranomaisnäkökulmaa.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka referoi ruotsalaista mediaa. Vinouma on vähäinen, ja se rajoittuu epäillyn luonteenpiirteiden valikoivaan kuvaamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti rikollisuutta käsittelevä uutinen ilman ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Epäillyn taustan ja luonteen kuvaaminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus kouluväkivallasta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa ilmiön laajuudesta tai mahdollisista ennaltaehkäisevistä toimista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Referointi Anekdoottien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri itsessään herättää huolta turvallisuudesta kouluympäristössä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Epäillyn luonteen kuvaaminen tuttavien kertomusten kautta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen vakavuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman sensaatiomaista sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtuman faktat.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä me-ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikoksesta epäilty, jota ei ole tässä yhteydessä kuultu, mutta uutisointi on rikosoikeudellisen raportoinnin puitteissa.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: Expressen mainitaan lähteenä.

Heikkoudet

  • JO 9: Tietojen tarkistaminen: Artikkeli nojaa lähes täysin toisen lehden haastatteluihin.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes kokonaan referaatti ruotsalaisesta Expressen-lehdestä.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kiinniottotilanteessa esitetään passiivisesti ilman tarkempaa kontekstia. ”Poliisi käytti kiinniottotilanteessa asetta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti ruotsalaisen Expressen-lehden haastatteluihin, eikä tarjoa omia lähteitä. ”Ruotsalaislehti Expressen on haastatellut henkilöä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta kouluiskusta ja pyrkii inhimillistämään epäiltyä kuvailemalla tämän taustoja ja luonnetta. Lukijalle välittyy ristiriitainen kuva epäillystä, kun häntä kuvataan samanaikaisesti ujoksi ja aggressiiviseksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Fagersta laajempi kuva Katso kirjoittajan Petri Tyynmaa muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ruotsi
  • Väkivalta
  • Nuoret
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Fagerstan lukiossa tapahtuneesta miekkaiskusta epäiltyä [...194 sanaa...] oli myös aggressiivinen ja epämiellyttävä.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →