← Etusivu

Analyysi artikkelista: Terveydenhoito | Sairaanhoitajille halutaan oikeus määrätä lääkkeitä etänä

Helsingin Sanomat Uutinen 18.8.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi lakimuutoksesta, joka pyrkii joustavoittamaan terveydenhuollon prosesseja. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja teknologiavetoisesta muutoksesta, jossa sairaanhoitajien roolia laajennetaan vastaamaan nykyaikaisia etäpalvelutarpeita.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli käsittelee aihetta viranomaisvalmistelun ja lakiesityksen näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen. Se ei sisällä latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisvalmistelusta ilman poliittista kantaa tai ohjailevaa kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • lakiesityksen tavoitteet

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa lakiesityksen ytimen: Sairaanhoitajille halutaan oikeus määrätä lääkkeitä etänä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on lakiesityksen raportointi, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkiseen lakiesitykseen, joka on yleistä uutismateriaalia.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Uudistus palvelee terveydenhuollon palveluntarjoajia ja potilaita, jotka hyötyvät etäpalveluiden saatavuuden paranemisesta ja hoitoketjujen tehostumisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sairaanhoitajien lääkkeenmääräämisoikeuden laajentaminen on tavoiteltava ja luonteva kehityssuunta. ”Sairaanhoitajien lääkkeenmääräämisoikeutta halutaan laajentaa myös etä- ja puhelinvastaanotoille.”

Artikkeli raportoi lakimuutoksesta, joka pyrkii joustavoittamaan terveydenhuollon prosesseja. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja teknologiavetoisesta muutoksesta, jossa sairaanhoitajien roolia laajennetaan vastaamaan nykyaikaisia etäpalvelutarpeita.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen työelämä laajempi kuva Katso kirjoittajan Milla Palkoaho muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Jatkossa sairaanhoitajat voisivat tietyissä tapauksissa [...43 sanaa...] kuuluvat sairaanhoitajien rajatun lääkkeenmäärämisoikeuden piiriin.

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →