Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi varoittaa röyhkeästä huijauksesta

Ilta-Sanomat Uutinen 23.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää poliisin varoituksen ajankohtaisesta huijausilmiöstä. Lukijalle jää selkeä ohjeistus siitä, miten toimia epäilyttävissä tilanteissa, ja samalla normalisoidaan teknologisen huijauskehityksen (deepfake) olemassaolo osana nykypäivän rikollisuutta.

Uutinen Ilta-Sanomat Sakari Hällfors · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu poliisin tiedotteen pohjalta, ja se välittää viranomaisen näkökulman ja ohjeet.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedotteen välittäjä. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on selkeä varoitusuutinen, jossa ei ole vastakkaisia intressiryhmiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutinen rikollisuuden torjunnasta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma ja varoitukset

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteen korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Artikkeli pyrkii herättämään lukijassa varovaisuutta ja huolta huijausten yleistymisestä.

Realismi

Teksti vetoaa järkeen antamalla konkreettisia toimintaohjeita.

Latautunut kieli

Sana 'röyhkeä' otsikossa kuvaa huijauksen luonnetta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska tavoitteena on varoittaa kansalaisia ja ehkäistä taloudellisia vahinkoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä täsmällisesti.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Poliisi varoittaa röyhkeästä huijauksesta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, eikä sisällä polarisoivaa kieltä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaisvaroitus, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi (poliisin tiedote).
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähde on selkeä ja luotettava.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan poliisin tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaistiedotuksen tavoitetta varoittaa kansalaisia ja ehkäistä rikoksia jakamalla poliisin antamia ohjeita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää deepfake-teknologian käsitteen ilman tarkempaa selitystä. ”Osassa tapauksista on viitteitä deepfake-teknologian hyödyntämisestä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes kokonaan poliisin tiedotteeseen, joka on jutun ensisijainen lähde. ”poliisin tiedotteessa kerrotaan”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli välittää poliisin varoituksen ajankohtaisesta huijausilmiöstä. Lukijalle jää selkeä ohjeistus siitä, miten toimia epäilyttävissä tilanteissa, ja samalla normalisoidaan teknologisen huijauskehityksen (deepfake) olemassaolo osana nykypäivän rikollisuutta.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 88 miljoonan euron rikosvahingon, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • petosrikollisuuden kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Poliisi
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Google Meet laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sakari Hällfors muut analyysit →
Google Meet Poliisi Ilkka Koskimäki Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tietoturva

Tiedot tästä analyysistä

Osassa tapauksista on ollut viitteitä [...225 sanaa...] tee asiasta rikosilmoitus, tiedotteessa summataan.

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →