← Etusivu

Analyysi artikkelista: Penis heilui suorassa tv-lähetyksessä – Nyt ei jätetty mitään sattuman varaan

Iltalehti Uutinen 17.6.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää urheilutulosten raportoinnin ja viihteellisen tirkistelyn, jossa urheilijan aiempi nolo vaatetusepisodi nostetaan otsikkoon ja jutun kärjeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilusuoritusten rinnalla korostetaan viihteellisiä yksityiskohtia, mikä normalisoi urheilijoiden yksityiselämän ja kehon käsittelyn sensaatiomaisessa sävyssä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Näkökulma on viihteellinen ja sensaatiohakuinen urheiluraportointi.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vinoutunut viihteellisyyden suuntaan, mikä näkyy erityisesti otsikoinnissa ja jutun aloituksessa. Vaikka varsinainen urheiluraportointi on neutraalia, kehystys on viihteellinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua eikä sisällä poliittista ideologiaa tai vallankäytön kritiikkiä, joten se on poliittisesti neutraali.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilutapahtuman viihteellinen ja sensaatiomainen puoli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sensaatiohakuinen otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijan uteliaisuuteen vedotaan sensaatiohakuisella otsikolla.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko on suunniteltu shokeeraamaan ja herättämään huomiota.

Latautunut kieli

Otsikossa käytetty kieli on tarkoituksellisen provosoivaa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se käyttää urheilijan noloa tilannetta viihteenä, mikä ei palvele urheilullista tiedonvälitystä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 95/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa jutun käsittelevän urheilijan vaatetusta, ja juttu käsittelee sitä, vaikka kehystys on sensaatiohakuinen.

Klikkihoukutus: 95/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää shokeeraavaa kieltä ja lupaa ratkaisun aiempaan noloiluun, mikä on tyypillistä klikkiotsikointia: "Penis heilui suorassa tv-lähetyksessä – Nyt ei jätetty mitään sattuman varaan"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko on latautunut ja sensaatiohakuinen, käyttäen eksplisiittistä kieltä huomion herättämiseksi: "Penis heilui".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä poliittista tai yhteiskunnallista vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheilutulosten raportointia, ei kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Urheilutulokset on raportoitu faktapohjaisesti.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen ja kaukana urheilun asiallisesta raportoinnista.
  • JO 15: Otsikko on harhaanjohtava ja sensaatiohakuinen suhteessa urheilutapahtuman luonteeseen.
5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen tuloskooste, jonka ainoa 'omaperäinen' piirre on sensaatiohakuinen kehystys.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyntää sensaatiohakuista kehystystä houkutellakseen lukijoita viihteellisen urheilukuvauksen pariin, mikä palvelee iltapäivälehden kaupallista tavoitetta maksimoida klikkaukset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukijaa kiinnostaa urheilijan nolo vaatetusepisodi enemmän kuin itse urheilusuoritus. ”Penis heilui suorassa tv-lähetyksessä – Nyt ei jätetty mitään sattuman varaan”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli yhdistää urheilutulosten raportoinnin ja viihteellisen tirkistelyn, jossa urheilijan aiempi nolo vaatetusepisodi nostetaan otsikkoon ja jutun kärjeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilusuoritusten rinnalla korostetaan viihteellisiä yksityiskohtia, mikä normalisoi urheilijoiden yksityiselämän ja kehon käsittelyn sensaatiomaisessa sävyssä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko urheilijan aiemman nolon tapahtuman nostaminen otsikoksi välttämätöntä urheilutulosten raportoinnin kannalta, vai onko kyseessä tietoinen valinta luoda klikkiotsikko, joka hyödyntää urheilijan kiusallista tilannetta viihteenä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikossa käytetään shokeeraavaa kieltä huomion saamiseksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Chris Robinson laajempi kuva Katso kirjoittajan Santtu Silvennoinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Yleisurheilu
  • Ihmisten ja eläinten ruumiit
  • Urheilutapahtumat
  • Juoksu (Urheilu)

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehti seurasi tässä jutussa Ostravan [...401 sanaa...] samassa kilpailussa, Bol totesi tv-haastattelussa.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →