Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mikkonen: On vaikea ymmärtää, mistä välillä suoranainen viha seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan kumpuaa

Maaseudun Tulevaisuus Kolumni 5.8.2026
Pisteet – Ei laskettavissa Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu – Ei arvioitavissa
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja käyttää henkilökohtaista kokemustaan some-häirinnästä sillanrakentajana sateenkaarioikeuksien puolustamiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa vastustus vähemmistöoikeuksia kohtaan nähdään paitsi epäinhimillisenä, myös pikkupaikkakuntien elinvoimaa heikentävänä tekijänä.

Kirjoittaja käyttää omaa kokemustaan some-häirinnästä pohjana poliittiselle kannanotolle sateenkaarioikeuksien puolesta.

Kolumni Maaseudun Tulevaisuus Krista Mikkonen · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta kirjoittajan henkilökohtaisen kokemuksen ja ihmisoikeusnäkökulman kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genren mukaisesti mielipiteellinen. Yksipuolinen näkökulma ja latautunut kieli (esim. 'öyhötulva', 'viha') nostavat vinoumapisteitä, vaikka kyseessä onkin kirjoittajan oma puheenvuoro.

Poliittinen kehystys Vasen

Kirjoittaja edustaa Vihreää liittoa, ja tekstin arvomaailma (arvoliberalismi, ihmisoikeuskeskeisyys) on linjassa vasemmistolais-liberaalin poliittisen suunnan kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sateenkaarioikeuksien edistäminen on yhteiskunnallinen välttämättömyys.
  • Vastustus vähemmistöoikeuksia kohtaan on poliittista opportunismia.

Kritisoidut tahot

  • Vihapuheen lietsojat

Puolustetut tahot

  • Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu sateenkaarioikeuksien vastustamisen syistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman ilmiöön, mikä estää syvemmän ymmärryksen yhteiskunnallisesta jakautumisesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Kirjoittaja paheksuu vähemmistöihin kohdistuvaa vihapuhetta.

Huoli

Huoli sateenkaari-ihmisten turvallisuudesta ja syrjinnästä.

Latautunut kieli

Käyttää termejä kuten 'öyhötulva' ja 'suoranainen viha'.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käyttää omaa kokemustaan some-häirinnästä argumentin pohjana.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnille, jossa kirjoittaja avaa henkilökohtaista kokemustaan ja arvomaailmaansa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä. Sitaatti: 'On vaikea ymmärtää, mistä välillä suoranainen viha seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan kumpuaa'

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kirjoittajan pääteeman. Sitaatti: Mikkonen: On vaikea ymmärtää, mistä välillä suoranainen viha seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan kumpuaa

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'viha' lataa otsikon voimakkaasti. Sitaatti: suoranainen viha seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan

Kärjistys: 40/100

Teksti luo vastakkainasettelun 'meidän' (yhdenvertaisuutta tukevat) ja 'heidän' (vihapuheen lietsojat) välille. Sitaatti: 'Valitettavasti tätä vihaa myös tietoisesti lietsotaan ja sitä käytetään poliittisen suosion hamuamiseen.'

Populismi: 30/100

Tekstissä on elementtejä, joissa vihapuheen lietsojat esitetään poliittisena eliittinä, joka käyttää vihaa hyväkseen. Sitaatti: 'sitä käytetään poliittisen suosion hamuamiseen.'

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa kirjoittaja avaa omia kokemuksiaan, ei uutinen, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja toistuva poliittisessa keskustelussa, eikä teksti tuo siihen uutta analyyttistä syvyyttä.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sateenkaarioikeuksien ajajia ja vihreää arvomaailmaa, esittäen yhdenvertaisuuden edistämisen elinvoimaisuuden ja turvallisuuden edellytyksenä.
Pelissä Yksilön oikeus olla oma itsensä vs. yhteisön asenteet ja perinteet. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen yhdenvertaisuuden merkitystä yhteisön elinvoimalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Pride-tapahtumien ja sateenkaarioikeuksien edistäminen on yksiselitteisesti positiivinen ja yhteisöä vahvistava asia. ”Moninaisuutta tukeva yhteisö on turvallisempi ja elinvoimaisempi kaikille”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viha-puheen lietsojat kuvataan nimettömänä, vastuullisena toimijana, jota ei kuitenkaan yksilöidä. ”Valitettavasti tätä vihaa myös tietoisesti lietsotaan ja sitä käytetään poliittisen suosion hamuamiseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli on kirjoittajan oma puheenvuoro, jossa muut äänet puuttuvat kokonaan. ”Poliitikkona olen tottunut asiattomiin kommentteihin somepäivityksissäni.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Kirjoittaja käyttää henkilökohtaista kokemustaan some-häirinnästä sillanrakentajana sateenkaarioikeuksien puolustamiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa vastustus vähemmistöoikeuksia kohtaan nähdään paitsi epäinhimillisenä, myös pikkupaikkakuntien elinvoimaa heikentävänä tekijänä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittaja valinnut nimenomaan Maaseudun Tulevaisuuden alustaksi korostaakseen viestin tärkeyttä juuri maaseudun ja pikkupaikkakuntien elinvoiman näkökulmasta, mikä on strateginen valinta vihreän puolueen edustajalta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käyttää vahvoja tunnesanoja vihollisen kuvaamiseen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Krista Mikkonen muut analyysit →
politiikka työelämä Varkaus Pride
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide
  • seksuaalivähemmistö
  • sukupuolivähemmistö
  • yhdenvertaisuus
  • Pride
  • ihmisoikeus

Tiedot tästä analyysistä

Sillä, että jokainen voi pelkäämättä [...343 sanaa...] Kolumnin kirjoittaja on kansanedustaja (vihr.).

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →