Analyysi artikkelista: Espoo aikoo irtisanoa työntekijöitä, vaikka kaupungin talous on ylijäämäinen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa vastakkain kaupungin talouskurin ja työntekijöiden turvallisuuden. Vaikka kaupunginjohtaja saa perustella leikkauksia investointitarpeilla, rivien välistä välittyy työntekijöiden kokema epäoikeudenmukaisuus, kun irtisanomisia tehdään ylijäämäisestä taloudesta huolimatta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin tasapainoinen. Vaikka kaupunginjohtajan perustelut saavat enemmän tilaa, ammattiliittojen edustajien kritiikki on tuotu selkeästi esiin.
Artikkeli raportoi ristiriidasta neutraalisti. Se ei asetu kummankaan osapuolen puolelle, vaan antaa molempien esittää omat perustelunsa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kaupungin johdon taloudelliset perustelut
- Työntekijöiden huoli ja epävarmuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkempi analyysi siitä, miten 111 miljoonan euron ylijäämä ja 10 miljoonan euron säästötavoite suhteutuvat toisiinsa. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi säästöt ovat välttämättömiä ylijäämäisessä tilanteessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Työntekijöiden pelko työpaikkojen menettämisestä.
Henkilöstön vaikeus ymmärtää irtisanomisia ylijäämäisessä tilanteessa.
Työntekijöiden edustajien sitaatit korostavat järkytystä.
Vastakkainasettelu kaupungin johdon ja työntekijöiden välillä.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on työntekijöiden toimeentuloa koskeva uutinen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini24
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää jännitteen luovan vastakkainasettelun.
Otsikko kuvaa tilanteen asiallisesti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli tunnistaa vastakkainasettelun, mutta raportoi sen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista kehystä; artikkeli raportoi asiallisesti osapuolten välisestä erimielisyydestä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä kaupunginjohtaja Mykkänen että ammattiliittojen edustajat Liistokki ja Vidgren saavat esittää näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selkeästi.
- JO 21: Molempia osapuolia on kuultu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen raportoi ajankohtaisesta paikallisesta tapahtumasta tavanomaisella tavalla.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa vastakkain kaupungin talouskurin ja työntekijöiden turvallisuuden. Vaikka kaupunginjohtaja saa perustella leikkauksia investointitarpeilla, rivien välistä välittyy työntekijöiden kokema epäoikeudenmukaisuus, kun irtisanomisia tehdään ylijäämäisestä taloudesta huolimatta.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei syvenny tarkemmin siihen, miten 111 miljoonan euron ylijäämä ja 400 miljoonan euron investointitarpeet suhteutuvat toisiinsa — lukijalle jää epäselväksi, onko 10 miljoonan euron säästö henkilöstöstä todella kriittinen investointien kannalta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee lukuja kaupungin taloudesta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Espoon kaupungin talous
- kuntien velkaantuminen
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →