Analyysi artikkelista: Nyt löytyi aikataulu miljardilistautumiselle – ”Voisi olla realistinen”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Veikkauksen listautumisen mahdollisena keinona paikata valtion budjettivajetta tulevalla vaalikaudella. Lukijalle välittyy kuva, jossa valtion omaisuuden myynti nähdään pragmaattisena ratkaisuna velkaantumiseen, samalla kun yhtiön strateginen merkitys kyseenalaistetaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että listautumista käsitellään ensisijaisesti valtiontalouden rahoituskeinona.
Artikkeli raportoi asiantuntija-arvion ja yhtiön johdon kannan ilman vahvaa ideologista kehystä. Se ei ota kantaa listautumisen puolesta tai vastaan, vaan kuvaa sitä yhtenä mahdollisena talouspoliittisena skenaariona.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Valtionyhtiöiden myynnin taloudellinen hyöty
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa taloudelliseen realismiin ja valtion velkaantumisen haasteisiin.
Sanoja kuten 'lahja' ja 'lihoiksi' käytetään kuvaamaan valtion omaisuuden myyntiä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee talousuutisoinnin tyyliä, jossa korostetaan taloudellisia realiteetteja.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa arvioidaan listautumisen aikataulua.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko luo jännitettä aikataululla ja miljardiluokan summilla, mutta on asiasisällöltään informatiivinen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun ydinaihetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä nimettyyn tahoon, vaan käsittelee mahdollista tulevaa politiikkaa.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — toimittajan arvio on selkeästi attribuoitu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Talousaamun lähetykseen, mikä on tyypillistä uutisointia.
6 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Veikkauksen listautumisen mahdollisena keinona paikata valtion budjettivajetta tulevalla vaalikaudella. Lukijalle välittyy kuva, jossa valtion omaisuuden myynti nähdään pragmaattisena ratkaisuna velkaantumiseen, samalla kun yhtiön strateginen merkitys kyseenalaistetaan.
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää nimenomaan Antti Lindtmanin ja SDP:n tähän skenaarioon, vaikka kyseessä on valtion yleinen talouspolitiikka; tämä voi luoda lukijalle mielikuvan tietyn puolueen tulevasta politiikasta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee markkina-arvon ja korkomenot, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini63
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- valtionyhtiöiden markkina-arvo
- valtionvelan korkomenot
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →