Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuva: Alisa Vainioon yhdistetty julkkis Birminghamissa

Iltalehti Uutinen 16.8.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää urheilusuorituksen ja viihteellisen suhdehuhun, mikä palvelee lukijoiden kiinnostusta julkisuuden henkilöiden yksityiselämää kohtaan urheilun ohella. Urheilullinen suoritus toimii kehyksenä, joka oikeuttaa yksityiselämää koskevien kysymysten esittämisen.

Uutinen Iltalehti · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy urheilijoiden henkilökohtaiseen elämään ja huhuihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kevyt viihdeuutinen, jossa vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä genren mukaiseen viihteelliseen kehystämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen ja epäpoliittinen, eikä se ota kantaa ideologisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Julkisuuden henkilöiden yksityiselämä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Aiheiden yhdistely

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vetoaa lukijan uteliaisuuteen julkisuuden henkilöiden suhdehuhuja kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään suhdehuhuja anekdoottina urheilusuorituksen ohessa.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille ja on tässä kontekstissa odotettavissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko yhdistää urheilijan ja julkisuuden henkilön suhdehuhuihin, mikä on tyypillistä viihdejournalismille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali suhteessa aiheeseen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molempia osapuolia on kuultu suhdehuhuihin liittyen.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti toisen median (Seiska) uutisointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Urheilijaa ja radiojuontajaa haastatellaan suhdehuhuihin liittyen, mutta heidän vastauksensa ovat vältteleviä. ”En halua vielä kommentoida tätä asiaa, koska olen täällä nyt urheilun vuoksi”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli yhdistää urheilusuorituksen ja viihteellisen suhdehuhun, mikä palvelee lukijoiden kiinnostusta julkisuuden henkilöiden yksityiselämää kohtaan urheilun ohella. Urheilullinen suoritus toimii kehyksenä, joka oikeuttaa yksityiselämää koskevien kysymysten esittämisen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Birmingham laajempi kuva →
Birmingham Urheilu Fabienne Königstein Janne Saarinen Alisa Vainio Lappeenranta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Musiikki
  • Audio
  • Liikunta ja urheilu
  • Taiteellinen ilmaisu ja mediat
  • Taide
  • kulttuuri ja viihde

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainioon yhdistetty radiojuontaja seuraa [...113 sanaa...] suosikkina rajuun EM-maratoniin. Pasi Liesimaa

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →