Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Historia | Kiinalaiset käyttivät leikkauksissa tappavan myrkyllistä ukonhattua

Helsingin Sanomat Uutinen 3.6.2026
Pisteet
93
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi historiallisesta lääketieteellisestä löydöstä neutraalisti. Lukijalle välittyy tietoa muinaisen kiinalaisen lääketieteen menetelmistä ja ukonhatun historiallisesta käytöstä, ilman piilotettuja agendoja tai yhteiskunnallista kehystystä.

Uutinen Helsingin Sanomat Annikka Mutanen · 3.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta tieteellisen tutkimuksen ja historiallisen kontekstin kautta.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tiedeuutinen, joka perustuu vertaisarvioituun tutkimukseen. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista ja tieteellistä aihetta, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai näkökulmaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja informatiivinen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää artikkelin keskeisen havainnon tarkasti: "Kiinalaiset käyttivät leikkauksissa tappavan myrkyllistä ukonhattua".

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin ydinsisällön: "Historia | Kiinalaiset käyttivät leikkauksissa tappavan myrkyllistä ukonhattua".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli on täysin neutraali tiedeuutinen.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tieteellinen uutinen, ei sisällä kritiikkiä tai puolustusta vaativia osapuolia.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat tieteelliseen tutkimukseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi tuoreesta kansainvälisestä tutkimuksesta suomalaiselle yleisölle.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi historiallisesta lääketieteellisestä löydöstä neutraalisti. Lukijalle välittyy tietoa muinaisen kiinalaisen lääketieteen menetelmistä ja ukonhatun historiallisesta käytöstä, ilman piilotettuja agendoja tai yhteiskunnallista kehystystä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen tiede laajempi kuva → Katso kirjoittajan Annikka Mutanen muut analyysit →
tiede Nanjing
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tiede

Tiedot tästä analyysistä

Kiinalainen kirurgi käytti 1400-luvulla ukonhattua [...226 sanaa...] ja verkossa Cambridge University Press.

Sisältö haettu
5.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →