Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Helleaalto | Mallinnus näyttää, miten Pohjoismaat ovat tulevina päivinä Euroopan ainoa viileä kolkka

Helsingin Sanomat Uutinen 25.6.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa faktapohjaisen katsauksen Euroopan helleaallon tilanteeseen ja Suomen poikkeukselliseen säätilaan. Lukijalle välittyy rauhoittava viesti siitä, että vaikka muualla Euroopassa tilanne on vakava, Suomi säilyy toistaiseksi viileänä vyöhykkeenä.

Uutinen Helsingin Sanomat Pipsa Sinkko-Westerholm · 25.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on meteorologinen ja perustuu asiantuntijoiden (Foreca, Ilmatieteen laitos) antamaan tietoon.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti sääilmiöstä. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia, vaan se nojaa asiantuntijalausuntoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sääilmiöitä eikä sisällä poliittista latausta tai kannanottoja.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja meteorologiseen tietoon helteen vaikutuksista.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy asialliseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Mallinnus näyttää, miten Pohjoismaat ovat tulevina päivinä Euroopan ainoa viileä kolkka".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin pääsisällön tarkasti: "Mallinnus näyttää, miten Pohjoismaat ovat tulevina päivinä Euroopan ainoa viileä kolkka".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava, eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen eikä sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on sääuutinen, jossa ei ole kritiikin kohteena olevia tahoja.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Artikkeli käyttää useita asiantuntijalähteitä.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijoiden rooli on selkeä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen seuraa perinteistä sääuutisoinnin kaavaa.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli tarjoaa faktapohjaisen katsauksen Euroopan helleaallon tilanteeseen ja Suomen poikkeukselliseen säätilaan. Lukijalle välittyy rauhoittava viesti siitä, että vaikka muualla Euroopassa tilanne on vakava, Suomi säilyy toistaiseksi viileänä vyöhykkeenä.

7 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lämpötiloja ja kuolleisuuslukuja, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Euroopan lämpötilatilastot
  • helteen terveysvaikutukset

Suositellut lähteet

  • Ilmatieteen laitos
  • ECMWF
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pipsa Sinkko-Westerholm muut analyysit →
Ranska Eetu Rimo Suomi Ilmatieteen laitos ECMWF ympäristö Sara Salonen Foreca
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Hirmuhelle jatkuu, Euroopassa on mitattu [...395 sanaa...] viikon puoliväliin mennessä, meteorologit ennustavat.

Sisältö haettu
26.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →