Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kirja: Seksiskandaali siivitti Stubbin politiikan huipulle – Krista Kiurulta likaista peliä kulisseissa

Iltalehti Uutinen 15.8.2025
Pisteet
26
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
20
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on klikkiotsikkoon perustuva markkinointiteksti, joka ei tarjoa substanssia.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Joakim Kullas · 15.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa kriittisesti ja skandaalihakuisesti.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on erittäin yksipuolinen ja nojaa vain yhden lähteen väitteisiin. Otsikon raflaavuus ja sisällön puute viittaavat vahvaan vinoumaan lukijan huomion herättämiseksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi yksittäisiä poliitikkoja, mutta ei edusta selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-suuntaa. Kyse on enemmän henkilöön menevästä kohujournalismista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kari Kivelän näkemys kirjassaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kritisoitujen henkilöiden näkökulma puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen ja mahdollisesti epäoikeudenmukaisen kuvan henkilöistä.
  • Todistusaineisto Otsikon väitteille ei esitetä mitään todisteita. — Lukija ei voi arvioida väitteiden todenperäisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Sensationalismi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herätetään epäluottamusta poliitikkojen toimintatapoja kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Käytetään skandaalinkäryisiä termejä lukijan houkuttelemiseksi.

Latautunut kieli

Sanoilla 'seksiskandaali' ja 'likaista peliä' luodaan negatiivinen mielikuva.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se perustuu otsikon raflaavuuteen ilman, että sisältö tarjoaa faktoja väitteiden tueksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 90/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko lupaa paljastuksia seksiskandaalista ja likaisesta pelistä, mutta leipäteksti ei sisällä mitään näihin liittyvää tietoa.

Klikkihoukutus: 90/100

Otsikko käyttää raflaavia termejä kuten 'seksiskandaali' ja 'likaista peliä' herättääkseen huomiota ilman, että sisältö tukee näitä väitteitä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanavalinnat 'seksiskandaali' ja 'likaista peliä' lataavat otsikon voimakkaasti negatiiviseksi.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua poliitikkojen välille, mutta se jää pintapuoliseksi.

Populismi: 50/100

Artikkeli hyödyntää eliitin sisäistä 'likaista peliä' -narratiivia, joka on tyypillistä populistiselle kehykselle.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Krista Kiurua kritisoidaan likaisesta pelistä, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 20/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

20
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla ei ole katetta sisällössä.
  • JO 21: Krista Kiurua syytetään likaisesta pelistä ilman mahdollisuutta vastata.
  • JO 15: Otsikon väitteet eivät saa tukea leipätekstistä.
  • JO 21: Kohde (Krista Kiuru) on asetettu kielteiseen julkisuuteen ilman samanaikaista kuulemista.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin lyhyt ja perustuu toisen teoksen referointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kirjan julkaisijaa ja markkinointia: otsikko nostaa esiin kohua herättäviä väitteitä (seksiskandaali, likainen peli) houkutellakseen lukijoita kirjan pariin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kirjassa esitetyt väitteet seksiskandaalista ja likaisesta pelistä ovat uutisarvoisia ja todenmukaisia. ”Kirja: Seksiskandaali siivitti Stubbin politiikan huipulle – Krista Kiurulta likaista peliä kulisseissa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Krista Kiurun toimijuus esitetään negatiivisessa valossa ilman mahdollisuutta vastata. ”Krista Kiurulta likaista peliä kulisseissa”
Kuka saa äänen Äänessä on vain kirjan kirjoittaja Kari Kivelä, muiden osapuolten näkemyksiä ei ole haettu. ”Kari Kivelä kuvailee kirjassaan”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa otsikossa esiin raflaavia väitteitä, jotka liittyvät henkilökohtaisiin skandaaleihin ja poliittiseen peliin. Lukijalle välittyy kuva politiikasta likaisena ja henkilövetoisena kamppailuna, vaikka varsinainen leipäteksti on hyvin lyhyt eikä avaa otsikon väitteitä lainkaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikko tarkoituksellisesti rakennettu klikkiotsikoksi, joka ei vastaa artikkelin sisällön vähäisyyttä. Otsikon väitteet ovat erittäin vakavia, mutta leipäteksti ei tarjoa mitään todisteita tai kontekstia niiden tueksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita sanoja ilman kontekstia.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Krista Kiuru laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Krista Kiuru Pekka Haavisto Alexander Stubb Kari Kivelä politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden entinen kustantaja ja päätoimittaja [...22 sanaa...] vihreiden Pekka Haaviston. Henri Kärkkäinen

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →