← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rotterdamin satamassa tapahtuu kummia – Yksi kuollut, useita loukkaantunut

Iltalehti Uutinen 13.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi onnettomuussarjasta Rotterdamin satamassa. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta ja sekavasta tilanteesta, jossa useat samanaikaiset häiriöt herättävät kysymyksiä turvallisuudesta ja mahdollisista yhteyksistä, vaikka viranomaiset eivät niitä vielä vahvistakaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli keskittyy tapahtumien kronologiseen ja rakenteelliseen raportointiin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka ei sisällä merkittävää vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi onnettomuudesta neutraalisti ilman poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Onnettomuuden uhrit ja tapahtumien vakavuus herättävät huolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Onnettomuuksien sarja luo jännitteisen tilannekuvan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitavan tapahtuman luonteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sana 'kummia' tuo hieman sensaatiomaista sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtumasta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on onnettomuusraportointi.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Lähde mainittu (Reuters, paikallismedia).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja paikallismediaan.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin ja viranomaisten toimijuus korostuu, mutta onnettomuuksien syyt ja vastuut jäävät vielä epäselviksi. ”Poliisin mukaan räjähdyksen syy on toistaiseksi epäselvä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja paikallismediaan, antaen äänen myös yrityksen edustajalle. ”Gunvor Energyn tiedottajan mukaan jotain saattoi mennä pieleen putkistojen irrottamisen yhteydessä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi onnettomuussarjasta Rotterdamin satamassa. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta ja sekavasta tilanteesta, jossa useat samanaikaiset häiriöt herättävät kysymyksiä turvallisuudesta ja mahdollisista yhteyksistä, vaikka viranomaiset eivät niitä vielä vahvistakaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Ali Isokangas muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pelastaminen
  • Onnettomuustapaus
  • Pelastuspalvelut
  • Turvallisuus
  • Sosiaalikysymykset

Tiedot tästä analyysistä

Paikallisen poliisin mukaan loukkaantuneita on [...128 sanaa...] öljynjalostamo ja useita petrokemian tuotantolaitoksia.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →