← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomesta löydetty 11 uutta afrikkalaista sikaruttotapausta

MTV Uutiset Uutinen 12.8.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
2
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistiedon mukaisesti tautitilanteesta ja antaa kansalaisille suoran toimintaohjeen liikkumisen rajoittamiseksi. Lukijalle välittyy viranomaisvetoinen, faktapohjainen ja varovaisuuteen kehystetty tieto ilman piilotettuja agendoja.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection Mikko Kormilainen · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää viranomaisen (Ruokavirasto) antamaa tietoa ja ohjeistusta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
2
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedote, jossa ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on teknis-viranomaisellinen eikä sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Varovaisuuteen kehottaminen maastossa liikkumisen suhteen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisohjeistukseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 1

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön faktoja. Sitaatti: Suomesta löydetty 11 uutta afrikkalaista sikaruttotapausta. Sisältö: Kaakkois-Suomesta on löytynyt 11 uutta afrikkalaisen sikaruton tautitapausta.

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen. Sitaatti: Suomesta löydetty 11 uutta afrikkalaista sikaruttotapausta

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali. Sitaatti: Suomesta löydetty 11 uutta afrikkalaista sikaruttotapausta

Kärjistys: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaistiedote, eikä siinä ole kritiikin tai puolustuksen kohteita.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Tiedonvälitys on asiallista ja perustuu viranomaistietoon.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, mikä on uutisgenressä tavanomaista.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Ruokavirasto on ainoa nimetty tiedon lähde, mikä on uutisen luonteen huomioiden perusteltua. ”kertoo Ruokavirasto”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi viranomaistiedon mukaisesti tautitilanteesta ja antaa kansalaisille suoran toimintaohjeen liikkumisen rajoittamiseksi. Lukijalle välittyy viranomaisvetoinen, faktapohjainen ja varovaisuuteen kehystetty tieto ilman piilotettuja agendoja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ruokavirasto laajempi kuva Katso kirjoittajan Mikko Kormilainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Luonto ja eläimet
  • Ruokavirasto
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Yhteensä tartunnan saaneita villisikoja on [...46 sanaa...] jotta tartunnan levinneisyys saadaan selvitettyä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →