Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Bild: Stubb ei usko Venäjän hyökkäävän Natoa vastaan: ”Ei pysty mobilisoimaan joukkoja kahdelle rintamalle”

Yle Uutinen 30.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää presidentti Stubbin arvion, jonka mukaan Venäjän kyky ja halu hyökätä Natoa vastaan on epätodennäköinen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa Venäjän informaatiosota nähdään ensisijaisena uhkana sotilaallisen hyökkäyksen sijaan.

Uutinen Yle Inka Haukka · 30.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Juttu tarkastelee maailmanpoliittista tilannetta valtionpäämiehen näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on lievä, sillä se keskittyy presidentin näkemykseen ja tukee sitä valikoidulla tilastotiedolla, mutta vastakkaisia näkemyksiä (kuten saksalaisten viranomaisten arvioita) käsitellään Stubbin skeptisyyden kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin virallista linjaa, joka on Suomen turvallisuuspolitiikan keskiössä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vallankäytön ja turvallisuusarvioiden välittämisestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän sotilaallinen heikkous
  • Naton pelotevaikutus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Saksalaisten viranomaisten arvioiden tarkemmat perusteet jäävät mainitsematta. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi viranomaiset ovat arvioineet Venäjän kyvykkyyden toisin kuin presidentti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Vetoaa lukijan luottamukseen Nato-liittouman voimaa kohtaan.

Liioittelu / korostus

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'kestämättömiä tappioita'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee turvallisuudentunteen vahvistamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää haastattelun pääväitteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi Stubbin näkemyksen neutraalisti lainausmerkein.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi asiallisesti presidentin näkemyksen Venäjästä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportti presidentin haastattelusta, ei kriittinen artikkeli, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla presidentin haastattelu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ulkomaisen median haastatteluun, mikä on tavanomaista uutisointia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valtiojohtoa, joka pyrkii rauhoittamaan kansalaisten turvallisuuspelkoja korostamalla Venäjän sotilaallista heikkoutta.
Pelissä Kansallinen turvallisuudentunne vs. varautuminen äärimmäisiin skenaarioihin. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen presidentin luottamusta Nato-pelotteen toimivuuteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Nato on maailman voimakkain sotilasliitto, mikä tekee hyökkäyksen Venäjälle mahdottomaksi. ”maailman voimakkainta sotilasliittoa vastaan”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb on jutun keskeinen ääni, jonka näkemystä tuetaan ulkopuolisella tilastotiedolla. ”Stubb sanoo saksalaisen Bild-lehden haastattelussa”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli välittää presidentti Stubbin arvion, jonka mukaan Venäjän kyky ja halu hyökätä Natoa vastaan on epätodennäköinen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilanteesta, jossa Venäjän informaatiosota nähdään ensisijaisena uhkana sotilaallisen hyökkäyksen sijaan.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin keskeinen argumentti Venäjän heikkoudesta perustuu CSIS:n tilastolliseen arvioon tappioista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän sotilaalliset tappiot Ukrainassa
  • Venäjän mobilisaatiokyky

Suositellut lähteet

  • CSIS
  • ISW
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Inka Haukka muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Alexander Stubb Venäjä Ukraina Nato CSIS Bild
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän hyökkäys
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Stubbin mukaan Venäjä yrittää lietsoa [...166 sanaa...] joukkoja kahdelle rintamalle, sanoo Stubb.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →