← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lasse Lehtonen palasi Suomeen ambulanssilennolla – sairausloma jatkuu toukokuun loppuun

Ilta-Sanomat Uutinen 16.12.2025
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Kelan hallinnon henkilövaihdoksiin ja pääjohtajan sairauslomaan, mutta jättää taustalla olevan johtamisselvityksen sisällön ja syyt hämärän peittoon. Lukijalle välittyy kuva hallitusti hoidetusta tilanteesta, vaikka Kela on samanaikaisesti mediakohujen keskellä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli seuraa tiedotustilaisuutta, jossa äänessä ovat viranomaiset.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, että se nojaa vahvasti hallinnon edustajien antamiin tietoihin ilman kriittistä ulkopuolista näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallinnollisista muutoksista ja terveystiedoista neutraalisti. Se ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin, vaan keskittyy viralliseen tiedottamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kelan hallinnon virallinen näkemys tilanteesta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Johtamisselvityksen tarkempi sisältö ja syyt kohuihin puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Kela on mediakohujen keskellä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva tiedonanto

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Pääjohtajan vakava sairastuminen herättää huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Sairastumisen ja ambulanssilennon kuvaus luo vakavan sävyn.

Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen aiheen eli vakavan sairastumisen vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki jää vähäiseksi, kun artikkeli nojaa vain viralliseen tiedotustilaisuuteen.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan tiedotustilaisuuden antiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Kelan hallintoa ja poliittisia päättäjiä normalisoimalla hallituksen vaihtumisen osana rutiininomaista prosessia, samalla kun se tarjoaa virallisen tiedon pääjohtajan terveydentilasta.
Pelissä Kelan johtamisen uskottavuus vs. hallinnollinen vakaus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen hallituksen kokoonpanoon ja sijaisjärjestelyihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen vaihtuminen on rutiininomainen poliittinen prosessi, joka ei liity meneillään oleviin ongelmiin. ”Hallituksen muutokset eivät liity Kelan tai Lehtosen tämänhetkiseen tilanteeseen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi kuvataan passiivisena ja ulkoistettuna poliittisille nimitysprosesseille. ”on osa poliittista nimitysprosessia”
Kuka saa äänen Äänessä ovat vain Kelan hallinnon edustajat, jotka hallitsevat tiedotustilaisuuden kulkua. ”Kiukkaan mukaan Kelan hallitus sai tiistaina ”kattavan katsauksen” selvityksestä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy Kelan hallinnon henkilövaihdoksiin ja pääjohtajan sairauslomaan, mutta jättää taustalla olevan johtamisselvityksen sisällön ja syyt hämärän peittoon. Lukijalle välittyy kuva hallitusti hoidetusta tilanteesta, vaikka Kela on samanaikaisesti mediakohujen keskellä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko hallituksen vaihtuminen ajoitettu tai kytketty johtamisselvityksen viivästymiseen tavalla, jota tiedotustilaisuudessa ei haluta avata julkisuudelle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva Katso kirjoittajan Markus Puolakanaho muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lasse Lehtonen sairastui Brysselissä vakavasti [...597 sanaa...] Lehto ja kuvaaja Antti Hämäläinen.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →