Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Auli Viitalan kolumni: Psykoterapia on surkea harrastus

Yle Kolumni 3.11.2022
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja vastustaa psykoterapian arkipäiväistämistä ja sen rinnastamista vapaa-ajan harrastuksiin. Rivien välistä välittyy turhautuminen yhteiskunnalliseen ymmärtämättömyyteen, jossa vakava sairauden hoito saatetaan kuitata kevyillä elämäntapavalinnoilla, mikä vähättelee hoidon raskautta ja tarpeellisuutta.

Kolumni Yle Auli Viitala · 3.11.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on vahvasti yksilöllinen ja perustuu kirjoittajan omaan kokemukseen mielenterveyskuntoutujana.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska kyseessä on avoimesti kirjoittajan oma mielipide, ei uutisointi, joka pyrkisi neutraaliuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus ei edusta poliittista ideologiaa, vaan puolustaa mielenterveyspalveluiden vakavuutta. Kirjoittaja kritisoi yhteiskunnallista asennetta, ei tiettyä poliittista puoluetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Psykoterapian vakavuus ja raskaus
  • Harrastusten ja terapian erottaminen toisistaan

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele sitä, miksi ihmiset hakevat 'terapeuttisuutta' harrastuksista (esim. mielenterveyspalveluiden saatavuusongelmat). — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi ilmiö, jota kirjoittaja kritisoi, on niin yleinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Subjektiivinen kokemus Provokatiivinen kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Realismi
Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja on turhautunut siitä, miten terapia-sanaa käytetään väärin.

Realismi

Kirjoittaja korostaa terapian raskasta todellisuutta vastapainona kevyelle puheelle.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'surkea' ja 'kamalaa' käyttö korostaa kirjoittajan tunnetilaa.

Ironia tai sarkasmi

Kirjoittaja käyttää sarkasmia kuvatessaan 'ilmaista terapiaa'.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua kolumnin genressä, jossa kirjoittaja jakaa henkilökohtaisen kokemuksensa ja mielipiteensä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Psykoterapia on surkea harrastus' on provokatiivinen tiivistelmä kirjoittajan näkemyksestä, että terapia ei ole harrastus, vaan raskas hoitomuoto.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on kärjistetty ja provokatiivinen, mutta vastaa kolumnin sisältöä: "Psykoterapia on surkea harrastus".

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "surkea" on vahvasti latautunut ja tarkoituksellisen provosoiva.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä on lievää vastakkainasettelua 'oikean terapian' ja 'harrastusten' välillä, mutta se ei ole polarisoivaa.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekolumni, ei uutinen tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 84/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

84
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja tuo esiin henkilökohtaisen ja terävän näkökulman aiheeseen, joka on usein käsitelty hyvin kevyesti.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee mielenterveyskuntoutujia ja psykoterapian tarpeessa olevia, jotka haluavat korostaa hoidon vakavuutta ja vaativuutta vastapainona arkikielen terapeuttistumiselle.
Pelissä Psykoterapian asema vakavana hoitomuotona vs. terapian käsitteen laajentuminen arkikieleen. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen hoidon raskautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että psykoterapian ja harrastusten välillä on jyrkkä ja selkeä raja, jota lukijan tulisi kunnioittaa. ”Terapia on tavoitteellista, kun taas metsässä samoilu on parhaimmillaan silloin kun sillä ei ole kummempaa tavoitetta.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa kokemustaan ainoana äänenä, mikä vahvistaa subjektiivista näkökulmaa. ”Olen käynyt psykoterapiassa aikuiselämäni aikana kymmenen vuotta kolmessa eri pätkässä.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja vastustaa psykoterapian arkipäiväistämistä ja sen rinnastamista vapaa-ajan harrastuksiin. Rivien välistä välittyy turhautuminen yhteiskunnalliseen ymmärtämättömyyteen, jossa vakava sairauden hoito saatetaan kuitata kevyillä elämäntapavalinnoilla, mikä vähättelee hoidon raskautta ja tarpeellisuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kolumnin provokatiivinen otsikko valittu tietoisesti herättämään keskustelua aiheesta, joka on kirjoittajalle henkilökohtaisesti tärkeä, mutta joka saattaa samalla vieraannuttaa niitä lukijoita, jotka kokevat saavansa aitoa apua harrastuksistaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Auli Viitala muut analyysit →
terveys Kela
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • psykoterapia
  • kolumnit
  • mielikuvat
  • terveydenhoito
  • mielenterveys
  • terveys
  • puutarhanhoito
  • mielenterveyshoito

Tiedot tästä analyysistä

Koira ei ole terapeutti vaan [...534 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →