Analyysi artikkelista: Ilta-Sanomat: Vaasan vaalipiirin kansanedustajista Juha Mäenpää laskutti eniten kilometrikorvauksia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli tuo esiin kansanedustajien kilometrikorvausten eroja ja nostaa keskiöön eniten laskuttaneet edustajat. Vaikka juttu antaa tilaa Mäenpään perusteluille, korostettu listaus ja eurosummien esittely luovat lukijalle mielikuvan rahankäytön vertailusta, jossa suuret summat voivat näyttäytyä kyseenalaisina ilman laajempaa kontekstia edustajien kotipaikkakuntien etäisyyksistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta listausmuoto ja eniten laskuttaneiden nostaminen otsikoihin luo painotusta. Mäenpään terveydellisten syiden mainitseminen tasapainottaa raportointia.
Artikkeli raportoi julkisia tilastoja ilman ideologista kehystä. Vaikka listaus voi vaikuttaa negatiivisesti yksittäisiin edustajiin, kyseessä on vahtikoirajournalismi julkisten varojen käytöstä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kansanedustajien matkakulujen vertailu
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan tarpeeseen saada tietoa verovarojen käytöstä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ydinaiheen.
Otsikko on neutraali toteama selvityksen tuloksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa, vaan raportoi edustajien kuluja.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Juha Mäenpää on saanut esittää oman näkemyksensä ja perustelunsa kilometrikorvauksille.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen pohjalta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu toisen median (Ilta-Sanomat) tekemään selvitykseen.
6 Rivien välistä
Artikkeli tuo esiin kansanedustajien kilometrikorvausten eroja ja nostaa keskiöön eniten laskuttaneet edustajat. Vaikka juttu antaa tilaa Mäenpään perusteluille, korostettu listaus ja eurosummien esittely luovat lukijalle mielikuvan rahankäytön vertailusta, jossa suuret summat voivat näyttäytyä kyseenalaisina ilman laajempaa kontekstia edustajien kotipaikkakuntien etäisyyksistä.
7 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen selvitykseen edustajien korvauksista.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kansanedustajien kilometrikorvaukset 2024
Suositellut lähteet
- Eduskunta
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →