← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilta-Sanomat: Vaasan vaalipiirin kansanedustajista Juha Mäenpää laskutti eniten kilometrikorvauksia

Yle Uutinen 31.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tuo esiin kansanedustajien kilometrikorvausten eroja ja nostaa keskiöön eniten laskuttaneet edustajat. Vaikka juttu antaa tilaa Mäenpään perusteluille, korostettu listaus ja eurosummien esittely luovat lukijalle mielikuvan rahankäytön vertailusta, jossa suuret summat voivat näyttäytyä kyseenalaisina ilman laajempaa kontekstia edustajien kotipaikkakuntien etäisyyksistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on veronmaksajan, joka seuraa kansanedustajien kulurakennetta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta listausmuoto ja eniten laskuttaneiden nostaminen otsikoihin luo painotusta. Mäenpään terveydellisten syiden mainitseminen tasapainottaa raportointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi julkisia tilastoja ilman ideologista kehystä. Vaikka listaus voi vaikuttaa negatiivisesti yksittäisiin edustajiin, kyseessä on vahtikoirajournalismi julkisten varojen käytöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustajien matkakulujen vertailu
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva listaus Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan tarpeeseen saada tietoa verovarojen käytöstä.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ydinaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteama selvityksen tuloksesta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa, vaan raportoi edustajien kuluja.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Juha Mäenpää on saanut esittää oman näkemyksensä ja perustelunsa kilometrikorvauksille.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen pohjalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu toisen median (Ilta-Sanomat) tekemään selvitykseen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee veronmaksajia ja äänestäjiä, jotka haluavat seurata kansanedustajien julkisten varojen käyttöä ja matkustuskustannuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kilometrikorvausten suuruus on relevantti mittari edustajan toiminnan arvioinnissa. ”Vaasan vaalipiirin kansanedustajista Juha Mäenpää laskutti eniten kilometrikorvauksia”
Kuka saa äänen Juha Mäenpää saa äänen perustella korvausten käyttöä terveydellisillä syillä, kun taas muut listatut edustajat esiintyvät vain tilastoina. ”Mäenpää kertoo Ilta-Sanomille, että hänellä on niskan retkahdusvamma.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tuo esiin kansanedustajien kilometrikorvausten eroja ja nostaa keskiöön eniten laskuttaneet edustajat. Vaikka juttu antaa tilaa Mäenpään perusteluille, korostettu listaus ja eurosummien esittely luovat lukijalle mielikuvan rahankäytön vertailusta, jossa suuret summat voivat näyttäytyä kyseenalaisina ilman laajempaa kontekstia edustajien kotipaikkakuntien etäisyyksistä.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen selvitykseen edustajien korvauksista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kansanedustajien kilometrikorvaukset 2024

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Terhi Varjonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Vaasan vaalipiiri
  • kansanedustajat
  • Pohjanmaa
  • Etelä-Pohjanmaa
  • Keski-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Ilta-Sanomat selvitti tammikuusta elokuun toiselle [...243 sanaa...] on valittu eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →