Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Luonnonmarjat | Näin ministeriö lopettaisi marjanpoimijoiden riiston: Kaksi vaihtoehtoa

Helsingin Sanomat Uutinen 6.5.2024
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi keskustelun marjanpoimijoiden asemasta työsuhteeseen perustuvana kysymyksenä. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen käytäntö on ongelmallinen ja vaatii hallinnollista korjausliikettä, vaikka poimijoiden tai yritysten vastakkaisia näkökulmia ei tässä yhteydessä avata.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Pihla Loula · 6.5.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta ministeriön tilaaman selvityksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Otsikon latautunut kieli nostaa vinoumapisteitä, vaikka itse uutisteksti on neutraali raportti selvityksen sisällöstä. Vastakkaisia näkökulmia ei ole esitetty, mikä on tyypillistä lyhyille uutisnostoille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaislähteestä ja selvityksestä ilman selkeää ideologista agendaa. Vaikka otsikko on latautunut, itse uutinen on asiallinen vahtikoira-tyyppinen raportti hallinnon toimista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Sääntelyn tarve

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Marjanpoimijoiden työllistäjien tai alan yritysten näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen näkemyksen sääntelyn vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Otsikon sana 'riisto' vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää vahvaa termiä 'riisto' luomaan jännitettä.

Tunnevetoaminen rajoittuu otsikkoon, joka on selvästi valittu herättämään huomiota.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa kaksi vaihtoehtoa, ja ingressi vahvistaa niiden esittelyn.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'riisto' houkutellakseen lukijan, vaikka sisältö on hallinnollinen selvitys.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'riisto' on vahvasti latautunut ja ohjaa lukijaa näkemään tilanteen moraalisena epäkohtana.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikon 'riisto'-sana luo pientä vastakkainasettelua, mutta teksti on neutraalia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Alan yrityksiä tai poimijoiden edustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 62/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähde (TEM, PTT) mainittu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen (esim. marjayritykset) näkökulma puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti kiistanalainen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan julkiseen selvitykseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työmarkkinoiden sääntelyn kannattajia ja marjanpoimijoiden oikeusturvan parantamista ajavia tahoja, sillä se esittää ministeriön selvityksen ratkaisukeskeisenä ja välttämättömänä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että marjanpoimijoiden nykyinen asema on ongelmallinen ja vaatii korjaamista. ”marjanpoimijoiden riiston”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja selvityksen taustalla olevat tahot nimetään selkeästi, mutta poimijoiden oma toimijuus jää passiiviseksi kohteeksi. ”TEM:n tilaamassa selvityksessä”
Kuka saa äänen Äänessä on vain viranomaisnäkökulma ja selvityksen tekijät; poimijoiden tai alan yritysten ääni puuttuu. ”suosittaa työ- ja elinkeino­ministeriön (TEM) tilaama tuore selvitys”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli normalisoi keskustelun marjanpoimijoiden asemasta työsuhteeseen perustuvana kysymyksenä. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen käytäntö on ongelmallinen ja vaatii hallinnollista korjausliikettä, vaikka poimijoiden tai yritysten vastakkaisia näkökulmia ei tässä yhteydessä avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikossa käytetty termi 'riisto' on niin vahva, vaikka ingressi ja leipäteksti keskittyvät hallinnollisiin vaihtoehtoihin; tämä voi olla toimituksellinen valinta herättää lukijan huomio aiheeseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanan 'riisto' käyttö otsikossa.

9 Tilastokytkos 54/100, 2 tilastoaihetta
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
54/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu selvitykseen, jonka taustatiedot ja tilastot olisivat olennaisia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • marjanpoimijoiden työsuhteet
  • kausityö Suomessa

Suositellut lähteet

  • TEM
  • PTT
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työ- ja elinkeinoministeriö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pihla Loula muut analyysit →
työ- ja elinkeinoministeriö Pellervon taloustutkimus Vaasan yliopisto työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

TEM:n tilaamassa selvityksessä esitellään kaksi [...26 sanaa...] -tutkimuslaitoksessa (PTT) ja Vaasan yliopistossa.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →