Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: VEROJA JA TULOJA OLISI KARSITTAVA RINNATUSTEN

Ilta-Sanomat Kolumni 6.8.1998
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
57
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että sosiaaliturvan leikkaaminen ja veronalennukset ovat ensisijaisia keinoja parantaa kansantalouden tilaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa työntekijän ja työnantajan välinen suhde on ensisijaisesti taloudellinen transaktio, ja sosiaaliturva nähdään esteenä työnteon kannustavuudelle.

Kolumni Ilta-Sanomat Immo Pohjola · 6.8.1998 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja kirjoittaa finanssineuvoksen roolissa, mikä antaa tekstille asiantuntijapainotuksen.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen talouspoliittinen puheenvuoro, joka esittää yhden näkökulman ainoana ratkaisuna. Lähteistys on kirjoittajan oma asiantuntijuus, eikä vastakkaisia näkemyksiä tuoda esiin.

Poliittinen kehystys Oikea

Kehystys ajaa markkinaehtoista, pienen valtion ja kannustimien korostamisen näkökulmaa, joka on linjassa oikeistolaisen talouspolitiikan kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Veronalennusten elvyttävä vaikutus
  • Sosiaaliturvan leikkausten tarve kannustimien parantamiseksi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkaiset talousteoriat ja veronalennusten mahdolliset negatiiviset seuraukset puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan talouspolitiikan vaihtoehdoista.
  • Tausta Sosiaaliturvan leikkausten vaikutukset pienituloisten toimeentuloon puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa leikkausten inhimillisistä seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Yksipuolinen argumentaatio

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja kannustimien tärkeyteen.

Latautunut kieli

Termit kuten 'tuloloukku' ja 'piiska' lataavat keskustelua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asialliseen sävyyn, mutta kielenkäyttö ohjaa lukijaa hyväksymään leikkaukset välttämättöminä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta käyttää huutomerkkien sijaan suositusta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tekstin teemaa.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti on asiallinen, mutta luo vastakkainasettelun työnteon ja sosiaaliturvan välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy viittauksia 'lakien suunnittelijoihin', jotka ovat alkaneet ymmärtää ongelman, mikä viittaa eliitti-kansa-asetelmaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kolumni, joka esittää kirjoittajan näkemyksiä, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 57/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

57
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi kirjoittajan näkemys.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki — artikkeli esittää talouspoliittisia väitteitä ilman ulkopuolista lähdekritiikkiä tai vastakkaisia näkemyksiä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen talouspoliittinen keskustelunavaus, joka ei tarjoa uusia näkökulmia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee veronalennusten ja sosiaalietuuksien leikkausten ajajia: talouspoliittiset toimet esitetään välttämättöminä ja tehokkaina keinoina parantaa kannustimia ja verokertymää.
Pelissä Julkisen talouden kestävyys vs. sosiaaliturvan riittävyys. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen veronalennusten ja tukien leikkausten taloudellista hyötyä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaaliturvan taso on ensisijainen este työllistymiselle. ”tulo- ja toimeentuloturvan madaltaminen pakottaisi hakeutumaan töihin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työnantajien toimijuus ja vastuu työsuhteiden laadusta häivytetään passiivilla. ”Työnantaja voi siis myös käyttää loukkuilmiötä hyväkseen ja siirtää kustannuksia yhteiskunnan maksettavaksi.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja esiintyy asiantuntijana, eikä tekstissä kuulla muita ääniä tai vastakkaisia näkemyksiä. ”Kirjoittaja on finanssineuvos. Hän työskentelee valtiovarainministeriössä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että sosiaaliturvan leikkaaminen ja veronalennukset ovat ensisijaisia keinoja parantaa kansantalouden tilaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa työntekijän ja työnantajan välinen suhde on ensisijaisesti taloudellinen transaktio, ja sosiaaliturva nähdään esteenä työnteon kannustavuudelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja, joka työskentelee valtiovarainministeriössä, esittää näin vahvasti yhden suunnan talouspoliittista ohjelmaa ilman, että tekstissä mainitaan ministeriön virallista varovaisempaa kantaa veronalennuksiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Lieva

Esitetään, että vain veronalennukset ja leikkaukset voivat ratkaista kannustinongelmat.

9 Tilastokytkos 57/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini74

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin keskeiset argumentit perustuvat väitteisiin veroprosenttien ja verokertymien välisestä suhteesta, mikä vaatisi tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yhteisöverotuotto Suomessa 2010-2025
  • alkoholiveron vaikutus verokertymään

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Alko laajempi kuva → Katso kirjoittajan Immo Pohjola muut analyysit →
Alko John F. Kennedy Ronald Reagan Euroopan unioni valtiovarainministeriö politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Lafferin käyrä tuli tunnetuksi, kun [...444 sanaa...] on finanssineuvos. Hän työskentelee valtiovarainministeriössä.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →