Analyysi artikkelista: Ukrainan sota | Zelenskyi: Pohjois-Korea lähettämässä Venäjän riveihin 30 000 sotilasta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Zelenskyin esittämät tiedot Pohjois-Korean joukkojen määrästä faktana, vaikka ne ovat Ukrainan hallinnon omaa viestintää. Lukijalle välittyy kuva Venäjän kasvavasta riippuvuudesta ulkopuolisesta avusta, mutta samalla jätetään huomiotta se, että kyseessä on sotaa käyvän osapuolen strateginen viesti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottuu Ukrainan hallinnon viestintään. Koska vastapuolen ääni on rajoitettu ja Zelenskyin väitteet esitetään faktapohjaisina, vinouma on kohtuullinen.
Artikkeli raportoi sotaa käyvien osapuolten väitteitä ja vastauksia. Vaikka se painottaa Ukrainan näkökulmaa, se ei aja ideologista agendaa vaan välittää tietoa sodan kulusta. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi, jossa ei ole havaittavissa selkeää poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan hallinnon näkemys Venäjän ja Pohjois-Korean yhteistyöstä
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sotilaallisten lukujen (30 000) todenperäisyyden arviointi riippumattomista lähteistä puuttuu. — Lukija ei saa käsitystä siitä, onko kyseessä vahvistettu tiedustelutieto vai Ukrainan strateginen viestintä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sodan eskaloitumiseen ja Pohjois-Korean joukkojen määrään liittyvä huoli.
Luvun 30 000 sotilasta korostaminen otsikossa ja tekstissä luo mielikuvan suuresta muutoksesta rintamalla.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan luonteeseen; artikkeli pysyy asiallisena raportointina.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen väitteen: "Zelenskyi: Pohjois-Korea lähettämässä Venäjän riveihin 30 000 sotilasta".
Otsikko raportoi väitteen neutraalisti attribuoiden sen Zelenskyille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa sodan osapuolten välistä jännitettä, mutta ei käytä polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia kansa-eliitti-asetelmia.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallinnon edustaja Dmitri Peskov on mainittu, mutta hän kieltäytyi kommentoimasta väitettä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja väitteet on erotettu selvästi raportoinnista.
- JO 10: Lähteet on mainittu (Zelenskyi, Peskov, Tass, CNN).
- JO 11: Väitteet on attribuotu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Venäjän hallinnon kanta on vain lyhyt kieltäytyminen kommentoimasta, mikä on muodollinen mutta suppea vastine.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu ajankohtaiseen uutistapahtumaan ja toistaa aiemmin tunnettuja arvioita.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Zelenskyin esittämät tiedot Pohjois-Korean joukkojen määrästä faktana, vaikka ne ovat Ukrainan hallinnon omaa viestintää. Lukijalle välittyy kuva Venäjän kasvavasta riippuvuudesta ulkopuolisesta avusta, mutta samalla jätetään huomiotta se, että kyseessä on sotaa käyvän osapuolen strateginen viesti.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa tarkemmin, perustuvatko Zelenskyin luvut Ukrainan omaan tiedusteluun vai laajempaan kansainväliseen näyttöön, mikä voisi auttaa lukijaa arvioimaan tiedon luotettavuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu lukuihin (30 000 sotilasta, 15 000 aiempaa sotilasta), joiden tarkistaminen virallisista tai riippumattomista lähteistä on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Pohjois-Korean sotilaallinen tuki Venäjälle
- Ukrainan sodan henkilötappiot
Suositellut lähteet
- THL
- OECD
- Kansainväliset tiedusteluraportit
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →