Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle sai Julkisen sanan neuvostolta kolme langettavaa päätöstä

Yle Uutinen 8.2.2024
Pisteet
92
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ylen saamat langettavat päätökset asiallisesti ja antaa tilaa sekä JSN:n perusteluille että Ylen vastaavan päätoimittajan vastineille. Lukijalle välittyy kuva, jossa Yle on joutunut vastuuseen virheellisistä otsikoinneista ja puutteellisesta kuulemisesta, mutta samalla artikkeli normalisoi JSN:n roolia journalistisen laadun korjaajana.

Uutinen Yle Anton Vanha-Majamaa · 8.2.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee journalistista prosessia ja JSN:n roolia median laadunvalvojana.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen. Se esittää JSN:n päätökset ja antaa tilaa myös Ylen edustajan vastineille, mikä vähentää vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi instituutioiden välisestä valvontaprosessista neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan, vaan painopiste on journalistisessa etiikassa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • JSN:n päätösten merkitys journalistiselle laadulle

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen ja realiteetteihin käsittelemällä journalistisia virheitä ja niiden korjausprosesseja.

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: Yle sai Julkisen sanan neuvostolta kolme langettavaa päätöstä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Yle sai Julkisen sanan neuvostolta kolme langettavaa päätöstä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: Yle sai Julkisen sanan neuvostolta kolme langettavaa päätöstä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ylen vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen on saanut esittää näkemyksensä ja vastineensa jokaisessa tapauksessa.

4 JSN-arvio 98/100 · 5 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 21: Kritiikin kohteille on annettu tilaa vastata.
  • JO 35: Virheiden korjausprosessia on kuvattu avoimesti.
  • JO 7: Lähteet ja päätökset on tarkistettu huolellisesti.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ja vastineet on huomioitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen JSN:n julkiset päätökset, mikä on hyödyllistä ja informatiivista.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleisön luottamusta mediaan avaamalla läpinäkyvästi Ylen saamia langettavia päätöksiä ja JSN:n roolia journalistisen laadun valvojana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Julkisen sanan neuvoston päätökset ovat ensisijainen ja oikeutettu mittari journalistiselle laadulle. ”Yle on saanut Julkisen sanan neuvostolta (JSN) kolme langettavaa päätöstä.”
Kuka saa äänen Artikkeli tasapainottaa JSN:n päätöksiä antamalla tilaa Ylen vastaavan päätoimittajan näkemyksille. ”Tämän huomautti myös Yle Uutisten vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen vastauksessaan.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Ylen saamat langettavat päätökset asiallisesti ja antaa tilaa sekä JSN:n perusteluille että Ylen vastaavan päätoimittajan vastineille. Lukijalle välittyy kuva, jossa Yle on joutunut vastuuseen virheellisistä otsikoinneista ja puutteellisesta kuulemisesta, mutta samalla artikkeli normalisoi JSN:n roolia journalistisen laadun korjaajana.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anton Vanha-Majamaa muut analyysit →
Yle Julkisen sanan neuvosto Jouko Jokinen Jari Aarnio Edunation Oy työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • media
  • Julkisen sanan neuvosto
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

JSN:n langettavat koskivat Ylen verkkouutista [...649 sanaa...] tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →