Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Yksi puolue on nyt uhka Lindtmanille – silloin demareissa alaleuka alkaa väpättää

Ilta-Sanomat Analyysi 14.3.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa eduskuntavaalien jälkeisestä hallituspelistä, jossa vasemmistoliiton kannatuksen nousu ja mahdolliset henkilövalinnat, kuten Li Anderssonin ehdokkuus, nähdään keskeisinä muuttujina. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Sdp:n johtoasema on haavoittuvainen ja että puolueiden väliset hallitusyhteistyökuviot ovat jo pitkällä kulissien takaisessa valmistelussa.

Analyysi Ilta-Sanomat Erno Laisi · 14.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa strategisena pelinä ja vallan tavoitteluna.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää runsaasti anonyymejä lähteitä, jotka värittävät analyysia subjektiivisilla arvioilla. Kehystys on vahvasti taktinen, mikä nostaa vinoumapisteitä, vaikka se on genren mukaista analyysia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi tasapuolisesti eri puolueita (kokoomuksen 'naisongelma', vasemmistoliiton 'talouspoliittinen vastuuttomuus', Sdp:n 'läski' kannatuksessa). Se ei asetu yhden ideologian taakse, vaan keskittyy vallankäytön ja kannatuksen analysointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton nousu uhkana Sdp:lle
  • Kokoomuksen vaikeudet naisäänestäjien tavoittamisessa

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliittisten ohjelmien ja ideologisten erojen syvempi käsittely puuttuu. — Lukija saa kuvan pelkästä taktisesta pelistä, ei siitä, mitä puolueet todellisuudessa ajavat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anonyymien lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Huoli
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan kurkistamaan kulissien taakse.

Huoli

Poliitikkojen huoli kannatuksen menetyksestä.

Latautunut kieli

Käytetään värikkäitä ilmauksia kuten 'läski', 'vittumainen tilanne' ja 'alaleuka alkaa väpättää'.

Konflikti- tai kriisikehys

Politiikka esitetään jatkuvana kamppailuna ja pelinä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä politiikan analyysille, joka pyrkii elävöittämään kuivaa gallup-matematiikkaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun pääteemaa, vaikka käyttääkin värikästä kieltä.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ja lupaa paljastaa uhan, joka saa demarit väpättämään.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'uhka' ja 'alaleuka alkaa väpättää' luovat jännitteisen ja hieman pilkkaavan sävyn.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa puolueiden välistä kilpailua, mutta ei demonisoi ketään.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää viittauksia 'kulisseihin' ja 'vanhoihin puolueisiin', mutta pysyy analyyttisena.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliittinen analyysi, ei yksittäiseen henkilöön kohdistuva syytös.

5 JSN-arvio 62/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys taustoittaa vaalien asetelmia.
  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista otsikoinnilla.
  • JO 11: Analyysi on selkeästi merkitty.

Heikkoudet

  • JO 12: Anonyymien lähteiden käyttö on laajaa, mikä heikentää lähdekritiikkiä.
  • JO 15: Otsikko on dramatisoiva suhteessa sisällön analyyttiseen luonteeseen.
  • JO 12: Anonyymien lähteiden käyttö on niin dominoivaa, että lukijan on vaikea arvioida tiedon luotettavuutta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi yhdistelee gallup-tietoa ja kulissikeskusteluja, mikä on tyypillistä politiikan toimitusten työtä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittisia strategisteja ja vaalimatemaatikkoja, jotka seuraavat puolueiden kannatusliikkeitä ja hallituspohjien muodostumista. Se nostaa esiin puolueiden välisiä taktisia jännitteitä ja henkilövalintoja, mikä hyödyttää politiikan seuraajia, jotka haluavat ymmärtää vaalien alla käytävää peliä.
Pelissä Hallitusvalta vs. puolueiden kannatuksen maksimointi. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen siihen miten puolueet strategisesti asemoituvat vaalivoiton tai hallituspaikan varmistamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliittinen peli kulisseissa on merkittävämpää kuin julkiset ohjelmat. ”politiikan kulisseissa käy jo armoton kuhina tulevista hallitusvaihtoehdoista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan hallituspeleistä. ”politiikan kulisseissa pelataan hallituspelejä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa anonyymeihin taustakeskusteluihin, mikä antaa toimittajalle vallan tulkita puolueiden sisäisiä tunnelmia. ”IS kävi tätä juttua varten taustakeskusteluita parinkymmenen merkittävän politiikan vaikuttajan kanssa.”
Tunnelma Uteliaisuus, Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa eduskuntavaalien jälkeisestä hallituspelistä, jossa vasemmistoliiton kannatuksen nousu ja mahdolliset henkilövalinnat, kuten Li Anderssonin ehdokkuus, nähdään keskeisinä muuttujina. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Sdp:n johtoasema on haavoittuvainen ja että puolueiden väliset hallitusyhteistyökuviot ovat jo pitkällä kulissien takaisessa valmistelussa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin korostama 'naisongelma' kokoomuksessa ja vasemmistoliiton 'jättiyllätys' enemmän toimittajan rakentama narratiivi kuin todellinen poliittinen trendi, sillä anonyymit lähteet mahdollistavat hyvin vapaan tulkinnan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään provokatiivisia termejä kuten 'läski' ja 'teatteria'.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin koko argumentaatio perustuu gallup-lukuihin ja niiden tulkintaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys 2023-2025
  • vaalimatematiikka Uusimaa

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Antti Kaikkonen Sdp Li Andersson Minja Koskela Perussuomalaiset kokoomus Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomus ja vasemmistoliitto ovat harvasta [...1341 sanaa...] vielä monta kuoppaa, joihin kompastua.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →