Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rakennusalan tukeminen kuumensi tunteita: "Keskeinen syy korkeaan työttömyyteen"

MTV Uutiset Uutinen 15.4.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen suurimpien puolueiden edustajien näkemykset rakennusalan tilanteesta ennen kehysriihtä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta erimielisyydestä, jossa hallituspuolueet ja oppositio syyttelevät toisiaan joko toimettomuudesta tai aiemman hallituksen virheistä, ilman että rakennusalan kriisin ratkaisumalleista saavutetaan yhteisymmärrystä.

Uutinen MTV Uutiset Maria Nykänen · 15.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta eduskuntaryhmien puheenjohtajien näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa tasapuolisesti tilaa eri puolueiden edustajille. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja ei ota kantaa vaan raportoi keskustelun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi eri puolueiden näkemykset neutraalisti. Kirjoittaja ei suosi mitään osapuolta, vaan antaa kaikille tilaa esittää omat argumenttinsa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen erimielisyys
  • Hallituksen ja opposition välinen vastakkainasettelu
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli rakennusalan työttömyydestä ja taloustilanteesta.

Turhautuminen / pettymys

Poliitikkojen turhautuminen toistensa ratkaisuehdotuksiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueiden välinen sanailu rakennusalan tuista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen keskusteluun, mikä on odotettavissa tämän tyyppisessä jutussa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausta luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Poliittinen väittely on luonteeltaan vastakkainasettelevaa, mutta media raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista kehystä kirjoittajan taholta.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki osapuolet saavat esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen uutisraportti poliittisesta keskustelusta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista keskustelua kehysriihen alla, antaen eduskuntaryhmien puheenjohtajille tilan esittää omat näkemyksensä hallituksen ja opposition välisessä asetelmassa.
Pelissä Rakennusalan tukeminen vs. valtiontalouden sopeuttaminen. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa poliittista väittelyä ratkaisujen tehokkuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rakennusalan tilanne on kriittinen ja vaatii poliittisia toimia, mikä on keskustelun lähtökohta. ”Rakennusalan ahdinko ja asuntokaupan ongelmat ovat keskeinen syy Suomen korkeaan työttömyyteen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätöksentekoprosessi kuvataan passiivisesti tai tulevaisuuden odotuksena, mikä häivyttää yksittäisten ministerien vastuun. ”hallitus päättää ensi viikon kehysriihessä”
Kuka saa äänen Kaikki neljä eduskuntaryhmän edustajaa saavat puheenvuoron, mikä jakaa äänen tasaisesti puolueiden välillä. ”Tytti Tuppurainen (sd.), Jukka Kopra (kok.), Jani Mäkelä (ps.) ja varapuheenjohtaja Eeva Kalli (kesk.)”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kokoaa yhteen suurimpien puolueiden edustajien näkemykset rakennusalan tilanteesta ennen kehysriihtä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta erimielisyydestä, jossa hallituspuolueet ja oppositio syyttelevät toisiaan joko toimettomuudesta tai aiemman hallituksen virheistä, ilman että rakennusalan kriisin ratkaisumalleista saavutetaan yhteisymmärrystä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Majanen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maria Nykänen muut analyysit →
Majanen Jani Mäkelä Jukka Kopra Eeva Kalli Tytti Tuppurainen Sanni Grahn-Laasonen politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Asian ytimessä
  • Kehysriihi
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Studiossa suurimpien puolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat [...307 sanaa...] päivitetty kauttaaltaan 15.4.2026 kello 20.56.**

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →