Analyysi artikkelista: Mestarien liiga -voiton juhlinta äityi yhteenotoiksi Pariisissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi urheilujuhlan varjopuolista ja poliisin toimista Pariisissa. Lukijalle välittyy kuva toistuvasta turvallisuusongelmasta suurten yleisötapahtumien yhteydessä, ja poliittinen ulottuvuus nousee esiin laitaoikeiston kommenttien kautta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että poliittinen kommentti (Le Pen) on nostettu loppuun ilman laajempaa kontekstia, mikä antaa sille painoarvoa.
Artikkeli raportoi tapahtumat ja poliittiset reaktiot neutraalisti. Se ei ota kantaa Ranskan sisäpolitiikkaan, vaan välittää viranomaisten ja poliittisten toimijoiden näkemykset osana uutistapahtumaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma turvallisuuden ylläpitämisestä
- Poliittinen kritiikki levottomuuksista
Kritisoidut tahot
- Mellakoijat
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen tausta sille, miksi PSG:n voittoihin liittyy toistuvasti levottomuuksia. — Lukija saa kuvan toistuvasta ongelmasta, mutta ilmiön syyt jäävät epäselviksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli turvallisuudesta ja levottomuuksien toistumisesta.
Juhlinnan ja väkivaltaisten yhteenottojen vastakkainasettelu.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtumien luonteeseen (mellakat).
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Laita-oikeiston kommentti tuo pienen polarisoivan elementin, mutta se on raportoitu neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Le Penin sitaatti sisältää populistisia piirteitä, mutta artikkeli ei itse omaksu tätä kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tapahtumista, ei kohdistu yksittäiseen henkilöön, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet (Le Pen) on selkeästi erotettu uutisoinnista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia uutistoimiston tiedoilla.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi urheilujuhlan varjopuolista ja poliisin toimista Pariisissa. Lukijalle välittyy kuva toistuvasta turvallisuusongelmasta suurten yleisötapahtumien yhteydessä, ja poliittinen ulottuvuus nousee esiin laitaoikeiston kommenttien kautta.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee kiinniottojen määrän, mikä on tilastollinen tieto, mutta se ei ole artikkelin ydin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Pariisin yleisötapahtumien turvallisuustilastot
Suositellut lähteet
- Ranskan sisäministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →