← Etusivu

Analyysi artikkelista: Media | Julkisen sanan neuvosto antoi HS:lle huomautuksen valokuvan puuttuvista lähdetiedoista

Helsingin Sanomat Uutinen 13.6.2025
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli raportoi neutraalisti Julkisen sanan neuvoston antamasta huomautuksesta Helsingin Sanomille. Se tekee näkyväksi journalistisen virheen ja siihen johtaneen ratkaisun ilman pyrkimystä puolustella tai vähätellä tapahtunutta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Näkökulma keskittyy journalistiseen prosessiin ja itsesääntelyyn.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se käsittelee median omaa virhettä avoimesti ilman pyrkimystä vinoumiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tosiasioita JSN:n päätöksestä. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Julkisen sanan neuvosto antoi HS:lle huomautuksen valokuvan puuttuvista lähdetiedoista".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen JSN:n päätöksestä, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (JSN) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutinen JSN:n ratkaisusta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka haluaa seurata median itsesääntelyelimen toimintaa ja journalististen standardien noudattamista.

Artikkeli raportoi neutraalisti Julkisen sanan neuvoston antamasta huomautuksesta Helsingin Sanomille. Se tekee näkyväksi journalistisen virheen ja siihen johtaneen ratkaisun ilman pyrkimystä puolustella tai vähätellä tapahtunutta.

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antero Mukka muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Julkisen sanan neuvosto antoi Helsingin [...31 sanaa...] sanan neuvosto (JSN) tuoreessa ratkaisussaan.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella