Analyysi artikkelista: Media | Julkisen sanan neuvosto antoi HS:lle huomautuksen valokuvan puuttuvista lähdetiedoista
Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.
Artikkeli raportoi neutraalisti Julkisen sanan neuvoston antamasta huomautuksesta Helsingin Sanomille. Se tekee näkyväksi journalistisen virheen ja siihen johtaneen ratkaisun ilman pyrkimystä puolustella tai vähätellä tapahtunutta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se käsittelee median omaa virhettä avoimesti ilman pyrkimystä vinoumiin.
Artikkeli raportoi tosiasioita JSN:n päätöksestä. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Julkisen sanan neuvosto antoi HS:lle huomautuksen valokuvan puuttuvista lähdetiedoista".
Otsikko on asiallinen ja toteava.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen JSN:n päätöksestä, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (JSN) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on perusmuotoinen uutinen JSN:n ratkaisusta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi neutraalisti Julkisen sanan neuvoston antamasta huomautuksesta Helsingin Sanomille. Se tekee näkyväksi journalistisen virheen ja siihen johtaneen ratkaisun ilman pyrkimystä puolustella tai vähätellä tapahtunutta.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →